Publicidad

 photo Laura-web_zps5b8a06ee.gif
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas

Discurso del Papa Benedicto XVI al final del Concierto con ocasión del 60º aniversario de la Declaración universal de los derechos humanos

Discurso del Papa Benedicto XVI al final del Concierto con ocasión del 60º aniversario de la Declaración universal de los derechos humanos

Ilustres señores y amables señoras; queridos hermanos y hermanas:

(Saludos y agradecimientos)

Hace sesenta años, el 10 de diciembre (1948), la Asamblea general de las Naciones Unidas, reunida en París, adoptó la Declaración Universal de Derechos Humanos, que constituye aún hoy un altísimo punto de referencia del diálogo intercultural sobre la libertad y los derechos humanos. La dignidad de todo hombre solamente queda garantizada cuando todos sus derechos fundamentales son reconocidos, tutelados y promovidos. Desde siempre, la Iglesia reafirma que los derechos fundamentales, más allá de la diferente formulación y del distinto peso que pueden revestir en el ámbito de las diversas cultural, son un dato universal, porque está inscrito en la naturaleza misma del hombre.

La ley natural, escrita por Dios en la conciencia humana, es un común denominador a todos los hombres y a todos los pueblos; es una guía universal que todos pueden conocer. Sobre esa base todos pueden entenderse. Por tanto, en última instancia, los derechos humanos están fundados en Dios creador, el cual dio a cada uno la inteligencia y la libertad. Si se prescinde de esta sólida base ética, los derechos humanos son frágiles porque carecen de fundamento sólido.

La celebración del 60º aniversario de la Declaración constituye, por consiguiente, una ocasión para verificar en qué medida los ideales aceptados por la mayor parte de la comunidad de las Naciones en 1948 son respetados hoy en las diversas legislaciones nacionales y, más aún, en la conciencia de los individuos y de las colectividades.

Sin duda, se ha recorrido un largo camino, pero queda aún un largo tramo por completar: cientos de millones de hermanos y hermanas nuestros ven cómo están amenazados sus derechos a la vida, a la libertad, a la seguridad; no siempre se respeta la igualdad entre todos ni la dignidad de cada uno, mientras que se alzan nuevas barreras por motivos relacionados con raza, la religión, las opiniones políticas u otras convicciones. Así pues, no ha de cesar el compromiso común de promover y definir mejor los derechos humanos, y se debe intensificar el esfuerzo por garantizar su respeto.

Acompaño estos deseos con la oración para que Dios, Padre de todos los hombres, nos conceda construir un mundo donde cada ser humano se sienta acogido con plena dignidad, y donde las relaciones entre las personas y entre los pueblos estén reguladas por el respeto, el diálogo y la solidaridad.

A todos imparto mi bendición.

Fallo Larrabure reconoce al terrorismo como un ejercito paralelo que cometió delitos de lesa humanidad.

Fallo caso Larrabure
El fallo avanza a reconocer al terrorismo como un ejercito paralelo que cometió delitos de lesa humanidad.
RATIFICAN LEGALIDAD DICTAMEN FISCAL GENERAL PALACÍN‏ EN EL CASO LARRABURE
RATIFICAN LEGALIDAD DICTAMEN FISCAL GENERAL PALACÍN El juez federal nº 4 de Rosario, Dr. Marcelo Martín Bailaque, a cargo de la causa penal abierta como consecuencia del asesinato del Cnel Argentino del Valle Larrabure-secuestrado, torturado y ahorcado por la organización terrorista ERP durante el gobierno constitucional de Isabel Perón, luego de un horrendo cautiverio de 372 días-, rechazó el planteo de nulidad articulado por el Fiscal Dr. Ricardo Moisés Vásquez pretendiendo se nulificara el dictamen por el que el Fiscal General Claudio Palacín considerara prima facie crimen de lesa humanidad el citado asesinato e igualmente la solicitud de la Fiscal Saccone de que se anulara la resolución por la cual, ante el disenso entre la fiscalía de primera instancia y el pretenso querellante respecto a si la acción penal había prescripto, se enviara en consulta la causa al Fiscal General en vez de a la Cámara de Apelaciones.
Con el patrocinio del Dr. Javier Vigo Leguizamón, Arturo Larrabure, hijo del extinto, peticionó en Febrero de 2007 se calificara de lesa humanidad el asesinato de su padre, considerando que el mismo fue cometido en el marco de un ataque sistemático a la población civil llevado a cabo por las organizaciones terroristas.
Al incorporar como elemento de análisis la presunta responsabilidad de los Estados argentino y cubano, Larrabure complicó la estrategia defensiva de los ex guerrilleros centrada en considerar prescriptos sus asesinatos, secuestros y torturas, por tratarse de delitos comunes realizados sin participación estatal.
A criterio de Larrabure el Poder Legislativo nacional resultaría responsable por cuanto, el 26.5.73, amnistió a los guerrilleros sin desarmarlos, suprimió la Cámara Federal en lo Penal y la legislación antiterrorista, dejando en libertad a algunos de los que secuestraron al militar.
Enfatizó que las crónicas parlamentarias prueban que la clase política contribuyó a la tragedia sobreviniente, calificando a quienes habían sido condenados por hechos terroristas, como "perseguidos políticos que lucharon por la liberación y contra la dependencia". De inmediato retomaron su accionar criminal asesinando a José Ignacio Rucci, a Arturo Mor Roig, al Capitan Viola y su pequeña hija, asaltando cuarteles y generando un marco tal de terror que los propios legisladores se vieron obligados a reimplantar la legislación que habían derogado.
Remarcó Larrabure la responsabilidad complementaria del Poder Ejecutivo, ejercido por Héctor J Cámpora – quien indultó a los guerrilleros -y la del Poder Judicial que en el período l973-1976 no dictó una sola sentencia condenatoria contra aquéllos pese a la gravedad de los hechos cometidos.
Respecto a Cuba, recordó que Ernesto "Che" Guevara, en el Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental, expuso la estrategia cubana de impulsar en toda América Latina el desarrollo de focos revolucionarios, abogando por inculcar en el guerrillero "el odio intransigente como factor de lucha, que lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar."
Los líderes del Ejército Revolucionario del Pueblo, _Roberto Santucho y Enrique Gorriarán Merlo, pactaron en l971 con las autoridades cubanas el entrenamiento de sus militantes, los que fueron instruidos en táctica guerrillera, urbana y rural.
Recordó que sobre la base de indicios que hacían presumir la participación del Estado Iraní, la justicia consideró crimen de lesa humanidad el atentado a la AMIA, aplicando la legislación internacional a quien quiera haya planificado, incitado a cometer, ordenado, ayudado o alentando su ejecución, criterio que tornaría incongruente que se exima de igual responsabilidad al Estado cubano.
Por su parte e Fiscal General Claudio Palacín, al ordenar llevar adelante una investigación jurisdiccional penal plena, advirtió que el desarrollo de las organizaciones guerrilleras en la Argentina escapa a tipificaciones simplistas; el ERP- PRT no era una fuerza progresista sino una organización revolucionaria que pretendía instaurar una sociedad marxista inspirado por el faro de la revolución cubana. Desde sus orígenes consideró que la vía pacífica al socialismo era una imposibilidad, por lo que el cambio social sólo podría llegar a través de una guerra revolucionaria
Apoyándose en considerandos de la sentencia a los comandantes militares sostuvo Palacín que la violación de los derechos humanos de Larrabure tuvieron lugar en ocasión de un conflicto armado, conforme los lineamientos de la jurisprudencia internacional que en la causa Milosevic ha explicado que el concepto de "conflicto armado" requiere únicamente que existan grupos armados organizados que sean capaces de librar combate y que de hecho lo hagan. Sus ataques fueron sistemáticos pues estuvieron organizados de acuerdo con una política y un plan nítidamente delineados.
Todo individuo indefenso, independientemente de su estado formal como miembro de una fuerza armada, debe considerarse civil. Argentino del Valle Larrabure estaba protegido por su sola condición de persona, independientemente de su profesión, por el Derecho Penal Internacional y el Derecho Humanitario aplicables tanto a épocas de conflicto armado como de paz.
Conocido el dictamen del Fiscal General Palacín, el Procurador General de la Nación, Dr Esteban Righi, raudamente - e incumpliendo las normas éticas que le exigían excusarse por haber tenido, como Ministro del Interior del Pte Cámpora, activa participación en el indulto y amnistía dictados en mayo de l973, que presuntamente generan responsabilidad civil y penal al Estado y sus funcionarios- dictó la Resolución 158/07 prohibiendo a los fiscales considerar de lesa humanidad los crímenes de la guerrilla.
Paralelamente el Fiscal Ricardo Moisés Vásquez -cuyo pliego de ascenso a juez acaba de enviarse- planteó la nulidad del dictamen del Dr. Palacín, olvidando que la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la propia Procuración vienen sosteniendo que los arts 116 y 120 de la Constitución Nacional separan claramente las funciones estatales de acusar y juzgar, correspondiendo en exclusividad al Ministerio Público Fiscal la misión de ejercer la acción penal, sin injerencia de ningún otro poder, los que deben respetar su autonomía e independencia.
Por efecto del planteo de nulidad la causa quedó a resolución durante un prolongado lapso hasta que, conmocionado al descubrir que en el monumento erigido en el Parque de la Memoria se rinde homenaje como falsos "desaparecidos" a los carceleros de su padre, Ruth y Estrella González y Héctor Antonio Vitantonio, muertos en un enfrentamiento con las Fuerzas Armadas públicamente informado en l976, Arturo Larrabure planteó pronto despacho argumentando que el Estado argentino no sólo incumplía la obligación internacional de enjuiciar y condenar a quienes resulten responsables de graves violaciones a los derechos humanos, sino que además les rendía público homenaje.
El l9 de agosto pasado el juez Bailaque dictó resolución rechazando los planteos de nulidad articulados por los fiscales. Desestimó la pretensión del Fiscal Vásquez recordando pronunciamientos de la Cámara de Casación Penal donde se sostuvo que en materia procesal debe estarse a la ley existente al momento de llevarse a cabo el proceso, y no a aquella vigente en oportunidad en que los hechos se cometieron. Imputó al funcionario impugnante no haber demostrado cuál era el perjuicio concreto ocasionado por el traslado corrido al fiscal de primera instancia conforme art. 180 del Código Procesal Penal de la Nación, por lo cual declarar la nulidad por la nulidad misma conllevaría un exceso ritual incompatible con el adecuado servicio de justicia.
En cuanto al planteo de la Fiscal Saccone afirmó que el mismo se contraponía con la actitud tenida por los demás miembros del Ministerio Público Fiscal a lo largo de la causa, los que consintieron la consulta al Fiscal General Palacín, no comprendiéndose además cuál sería el motivo por el cual resultaría ajustado a derecho declarar su nulidad, en la medida en que no se desprende vicio procesal alguno con entidad suficiente para ello, más aún cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa "Quiroga" resolvió una situación análoga declarando la inconstitucionalidad del art. 348 del Código Procesal Penal de la Nación, remarcando que el art. 120 de la Constitución Nacional resguarda la independencia del Ministerio Público no sólo del Poder Ejecutivo, sino también del Poder Judicial.
Así las cosas, el juez, considerando plenamente vigente el dictamen del Fiscal General Palacín, dispone remitirle la causa para que designe un nuevo Fiscal para instruir la misma .
Finalmente estimó que no había razones para acceder al planteo de nulidad de la consulta, que, sin notificar a la parte querellante, hiciera el Fiscal Vázquez al Fiscal Auat respecto a su competencia, dado que se trata de una mera consulta interna ajena a ser revisada en sede jurisdiccional, en la medida en que ella no implique un menoscabo a derechos constitucionales y los tratados internacionales que conforman el bloque de legalidad.

Inicios de la Globalización (esquema)

Inicios de la Globalización:

Descubrimientos e Invenciones:
1453 - 1492: Comienzan los descubrimientos y conquistas
1492; Descubrimiento de América
Causas:
1- Avance en las construcciones navales
2- Espíritu de aventura
3- Ansias de riquezas
4- Descubrimientos e inventos

Conquista Europea de 3/4 partes del planeta:
- América
- Asia
- Oceanía
- África (Central y Meridional).
Estas conquistas fueron similares
Fueron conquistadas durante un período de 300 a 350 años
Parte de los habitantes (negros - Indios) fueron en general maltratados (sobre todo en la actual EE.UU. y sobre todo en las colonias de origen ingles).

Descubrimiento y conquista de América:
Los Españoles someten hacia 1530 los imperios Inca y Azteca.

Razones
1- Enfermedad
Enfermedades como el catarro, varicela, etc. no eran conocidos


por los indios. No las resistieron porque no tenían anticuerpos.

2- Guerra Civil
Los pueblos Inca y Azteca vivían en un proceso de guerra civil


estaban divididos en diversos grupos que peleaban entre si.

3- Caballo
Los Indios desconocían el caballo y creyeron ver en el y en su jinete


una divinidad a la que dibujaban como uno solo ser.

4- Metales
Los Indios desconocían los Metales (útiles para fabricar armas. Las


suyas las fabricaron de madera y piedra.

Indios sometidos a:
MITA: En la explotación de Minas
YANACONAZGO: En la labranza de la tierra.
Estos eran una especie de servidumbre que los indios tenían para con los españoles. Así, durante ciertas épocas del año trabajaban para los epañoles entregándoles gran parte de lo producido reteniendo lo necesario para su propia subsistencia.

El Sometimiento de los indios fue cuestionado. Principalmente:
1- Padre Vitoria: Quien no escribió pero llegó su pensamiento a través de sus alumnos.
2- De Las Casas: Escribió cuadernillos en los que afirman que no se debían tomar las tierras americanas ya que tenían dueño legítimo. Y que los indios no eran cosas sino personas ya que tenían Alma.

Otros se oponían al pensamiento de Vitoria y De Las Casas: Por un Principio de Derecho Real: “Si tengo (derecho sobre) lo principal, también lo tengo sobre lo accesorio. - Pero esto no podía aplicarse a los indios.

Indios y negros: Cuanto mejor trato recibían los Indios, peor trato se le daba a los Negros (traídos de África) y viceversa. Esto se daba por necesidad de mano de obra en esta época.

Nunca se cuestionó en la Iglesia la existencia de Alma en los hombres y mujeres de raza negra. Ya que estos eran conocidos desde la antigüedad. en relación a los Indios se debatió el tema en razón de que se desconocían (es como si aparecieran seres extraterrestres y se debatiera su humanidad).
Si tomamos en cuenta que en 1492 fue descubierta América por Colón pocos años después:
En 1511 el Sacerdote Mortecinos afirma desde el púlpito que los Indios tienen Alma y Razón o sea que Son Seres Humanos.
En 1520 Carlos V declaró que los Indios eran Hombres Libres y De Las Casas asume la defensa de los indios Americanos.
En 1533 por Bula del Papa Pablo III “Sublimis Deus” (la que debió retirarse por no haber sido presentada al consejo de indias tal era la costumbre) se declara que los indios son hombres libres.
En 1537 (2 de Junio) Nueva Bula del Papa Pablo II !Veritas Ipsa” sobre la dignidad humana de los Indios.
En 1543 (14 de Enero) El Papa Eugenio IV declara en la Bula “Tatum Nostram” (Nuestra Duda) su posición contraria a las tratas de negros en las islas Canarias”

La esclavitud:
Fue el Primer medio de Producción
En la Antigüedad: Fue avalada por Filósofos - Ver Filósofos Helenos.
1537 2 de Junio: Bula Papal de Pablo III Veritas Ipsa sobre la dignidad humana de los Hombres.
1543 14 de Enero: Bula Papal de Eugenio IV Tutum Nostram (nuestra duda) contra las tratas de negros en las islas canarias.
1713 Tratado de UTRECH se incentiva la esclavitud.
1820 Naciones Europeas por contrato bilateral prohiben la esclavitud a raíz de que la técnica reemplaza la mano de obra esclava - cuestión económica.
1885 Acta de Berlín - Multilateral - Prohibe la esclavitud.
1926 Sociedad de las Naciones dicta una convención prohibiendo la esclavitud.
1945 Nuevas formas de esclavitud - Tratante de Blancas; Siervos de la Gleba; etc. La ONU completa la de la Sociedad de las Naciones (1926) Prohibiendo todo tipo de reservas en este orden.
1999 Hoy el concepto de Prohibición de la esclavitud es una norma de Ius Coguens.








Derechos Humanos y Garantías Constitucionales
Comisión 6424 Cátedra Travieso
Jefe de Trabajos Prácticos: Doctora Andrea Lobato

Revolución Usamericana:

1763: guerra de los 7 años entre Francia e Inglaterra. Al perder Francia pasan a Inglaterra los Territorios al norte de América (Canadá) y la India.

A - Consecuencias de la Guerra de los 7 años:
1- Los Ingleses consideraron mas vulnerable el territorio americano que el Indio y vieron la necesidad de enviar tropas.
2- Los Ingleses no tenían dinero para costear esas tropas (a consecuencia de la guerra de los 7 años).
3- Se reúnen el rey, el parlamento y ministro de economía y deciden:
1- Las colonias son las primeras beneficiadas
2- Que ellas paguen el costo de las tropas.
4- Las tropas inglesas usaban: Dinero, Tierras, alimentos de los colonos gratuitamente (esto fue aceptado de mal grado por los colonos)

B - Sucesión de Impuestos:
1- Luego el Rey y el Ministro de Economía deciden:
1- Impuesto al Azúcar: Los colonos no lo aceptan - toman todo amargo y la recaudación no se da.
2- Impuesto a los sellos: Para que no pudiera ser “burlado” por los colonos con la aftención. se impone un impuesto sobre ciertos bienes como Libros y Naipes. (es burlado a través del contrabando)
3- Rey pregunta a los Colonos si están dispuestos a pagar: Contestan que No
4- Se retiran todos los impuestos (exepto el del Azúcar),vuelven a tomar todo amargo.
2- Renuncia el Ministro de Economía.
3- Nuevo ministro de economía; Critican todos los impuestos directos. “Gravemos los bienes que exporten las colonias. Se resisten los colonos con el contrabando.

C - Reunión en Filadelfia de los Colonos:
1- Analizan si deben o no pagar:
1- Antecedente: La carta magna de 1215: (no hay impuestos sin representación).
a- Las Colonias no tienen representación en el Parlamento.
2- Elaboran un documento donde manifiestan los agravios recibidos por la metrópolis para justificar su negativa a Pagar.

D - Enfrentamiento Parlamento vs. Colonos.
1- Parlamento:
1- Establece un Impuesto al Té
2- Concede a una Empresa la venta exclusiva del té a precio irrisorio (es un intento de soberanía. es como decir “señores colonos este te es muy barato incluso con impuesto, al pagarlo reconocen nuestra soberanía sobre ustedes)
2- Colonos:
1- Arrojan 343 cajas de té al agua.
3- El rey considera este acto como una ofensa a su persona, un atentado contra el rey y el parlamento ya que “atacar a la compania era atacar a quienes habían dado el monopolio.

4- El rey dicta “leyes de coerción” (especie de “estado de sitio”)
1- Puerto de Boston;
a- Sin autoridad de los colonos
b- Tropas Inglesas confiscan Tierras, casas, en América.
c- Los crímenes cometidos por soldados ingleses serán juzgados por las leyes de la metrópolis en Gran Bretaña (y no por leyes y juzgados de los colonos)
5- Se suceden varias batallas que dan como resultado la independencia Usamericana. Durante las batallas los colonos se reúnen y dictan declaraciones.

Declaración de los Derechos de Virginia:

1- Igualdad y Derechos Inalienables:
Todo hombre por naturaleza es libre e igual. Hay derechos Inalienables (Vida, Libertad, Propiedad, seguridad, obtener / aspirar a la felicidad: “idea de dejar la puerta abierta a otros derechos como sucede con nuestro art. 33 C.N. argentina).
2-El Poder reside en el Pueblo
3-Derecho de Resistencia a la Opresión:
La función de todo gobierno es establecer el beneficio común, cuando no lo logra o lo violente estos propósitos, la comunidad tiene derecho a cambiar:
1- El gobierno
2- la forma de gobierno
4- Cargos Electivos:
Todos los hombres son iguales no hay privilegios, los cargos no son hereditarios.
5- División de Poderes:
Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial electivos.
6- Elecciones Libres - Igualdad ante la Ley
7- Solo el Poder legislativo puede abolir una ley.
8-
9- Prohibición de castigos corporales
10- Garantías procesales.
11- Juicio Por Jurados
12- Libertad de expresión o de Prensa
13- Formación de Ejercito Propio subordinado al poder civil
14- Un solo gobierno para Virginia
15-
16- Libertad de Religión (elegir) y Libertad de Culto (expresar)

Independencia usamericana:

El 4 de Julio de 1776 Se declara la Independencia que no implica ordenar sus instituciones. La organización Política y Jurídica del Estado se dará con un Instrumento, la Constitución Nacional.
La declaración de Independencia: Incluye:
1- Una declaración de Justificación de Razones que llevan a la independencia (no ser ciudadanos de segunda).
2- Declaración de la Independencia.



Razones:
1- Al monarca se le dio la oportunidad:
a- Los hombres tienen derechos inalienables
b- El Gobierno fue establecido para garantizar los derechos inalienables
c- Si el gobierno no logra garantizar los derechos inalienables los hombres tienen derecho a abolirlo, a cambiarlo
d- Para abolir o cambiar el gobierno no deben ser motivos leves o transitorios sino “graves”.

Nosotros (dicen los colonos):
1- Actuamos como “c” por 25 agravios que escriben.
No actuamos intespecivamente (avisamos al rey)

Luego declaran su Independencia.

La constitución de EE.UU. (1787) excluía la mujer, indios, negros.






































Derechos Humanos y Garantías Constitucionales
Comisión 6424 Cátedra Travieso
Jefe de Trabajos Prácticos: Doctora Andrea Lobato

Revolución Francesa:

1763 - Guerra de los 7 años: Para Francia implica:
1- Perdida de Territorios Americanos
2- La India.
3- La Guerra devastó la Economía
4- Se produjo un déficit en la Balanza Comercial (Importaban más de lo que producían.

Proceso histórico:

A - Consecuencias de la Guerra de los 7 años:
Necker (ministro de economía francés) no puede imponer nuevos impuestos. Solo los pagaban los 3ros. estados y ya no podían pagar mas. (el Clero y la Nobleza estaban excluidos de pagar).
Necker decide extender al Clero y la Nobleza el pago de impuestos. Cosa que le valió el puesto. En la “asamblea de los notables” formado por clero y nobleza crearon un nuevo impuesto sobre la población, y lo echan.
Se producen problemas temporales. La cosecha de cereales es muy mala a causa de la sequía.
El Rey llama nuevamente a Necker y este le propone que convoque los “Estados Generales” (hacia 175 años que no eran convocados)

B - Estados Generales:
Están integrados por Clero, nobleza y 3ros. Estados.
La Votación era 1 voto por grupo. (el 3er. Estado pretendía que los Estados Generales se transformaran en una Asamblea Constitutiva y que 1 voto = 1 hombre.
El rey clausura los Estados Generales, pero el 3er estado continua reuniéndose en París en “cancha de Pelota”. Se auto - declaran como Asamblea Legislativa y Constituyente.
El rey lo vuelve a abrir. Se reúnen pero hay condiciones del rey:
- cada Estado vota por estado luego de ser analizado cada tema en privado en cada uno de ellos. Pero el 3er estado decide no irse, logra del monarca decida la votación 1 a 1.
Los Estados generales se transforman en Asamblea Legislativa con poder constituyente y de esta manera habilitan la vía de monarquía constitucional. (como en Inglaterra)
Luego toman la bastilla.

Antes de dictar una constitución (hecho que se produce en 1791) deciden precedería por una Declaración de Derechos.







Declaración de Derechos del hombre y del Ciudadano:
(20 al 26 de Agosto de 1789)

Preámbulo:
Consideran que:
1- La Ignorancia, el Olvido, el desprecio de los derechos del hombre son las únicas causas de los males públicos y la corrupción de los gobiernos.
2- Deben exponer (redactar) los Derechos Naturales, Inalienables y Sagrados del Hombre.
3- Que tiendan al Mantenimiento de la Constitución y la felicidad de todos.

Artículos:
1- Los Hombres Nacen Libres e Iguales (las distinciones sociales solo se fundamentan en la utilidad común.
2- El objeto de asociación Política es conservar Derechos Naturales e Imprescindibles del hombre. Ellos son: La Libertad, La Propiedad, La Seguridad y la Resistencia a la Opresión.
3- La soberanía recae en el Pueblo.
4- Libertad es hacer todo lo que no dañe al Otro.
5- Todo lo que no esté prohibido por Ley no puede ser impedido y nadie puede ser obligado a hacer lo que la ley no manda (similar al art. 19 C.N. Argentina).
6- La Ley es la expresión de la voluntad General. Todos tienen derecho a formarla. Todos son iguales ante ella.
7 a 9- Garantías del Debido Proceso
10- Libertad de Culto
12- Creación de la fuerza pública para proteger los derechos.
13- Contribución común al sostenimiento repartido en relación a sus medios.
14a16- Fiscalización sobre el obrar Público y Fondos Aportados.
16- División de Poderes
17- Libertad de propiedad: Nadie puede tomarlas sin Ley previa y con una justa indemnización

Constitución Francesa:

En 1791: “Monarquía Constitucional”: Los Estados Generales dejan su rol de “Asamblea general” pasando a ser solo “Parlamento”
En 1793 Nueva constitución se guillotina a Luis XVI y María Antonieta
1795 Nueva Constitución Se cambia el Poder Ejecutivo por un directorio luego integrado por Napoleón.

Napoleón esta en el cargo hasta que Rusia, Prusia, Austria e Inglaterra Vencen a Francia.

Los Vencedores en el “Congreso de Viena” pactan en 1815 defenderse mutuamente (luego se sumará Francia)
Secretamente firman pactos de defensa común entre sus integrantes.

Es La Paz Armada: Carrera armamentista = Primera Guerra Mundial = Versalles = Segunda Guerra = Guerra Fría.

La esclavitud (esquema)

LA ESCLAVITUD:


- Fué el Primer medio de Producción

- Fué avalada por Filósofos - Ver Filósofos Helenos.

1537 2 de Junio: Bula Papal de Pablo III Veritas Ipsa sobre la dignidad humana de los Hombres.

1543 14 de Enero: Bula Papal de Eugenio IV Tutum Nostram (nuestra duda) contra las tratas de negros en las islas canarias.

1713 Tratado de UTRECH se incentiva la esclavitud.

1820 Naciones Europeas por contrato bilateral prohiben la esclavitud a raíz de que la técnica reemplaza la mano de obra esclava - cuestión económica.

1885 Acta de Berlín - Multilateral - Prohibe la esclavitud.

1926 Sociedad de las Naciones dicta una convención prohibiendo la esclavitud.

1945 Nuevas formas de esclavitud - Tratante de Blancas; Siervos de la Gleba; etc. La ONU completa la de la Sociedad de las Naciones (1926) Prohibiendo todo tipo de reservas en este orden.

2008 Hoy el concepto de Prohibición de la esclavitud es una norma de Ius Coguens.

Derecho a Litigar sin Gastos

Derecho a Litigar Gratis
Conozca las condiciones que exige la ley a los ciudadanos para beneficiarse de la asistencia jurídica sin coste alguno

Por ÁngelS.Crespo

La Constitución española garantiza el derecho de cualquier ciudadano a recurrir a los tribunales siempre que lo necesite. Es lo que, en terminología jurídica, se denomina Derecho a la Tutela Judicial Efectiva.

De todos es conocida la dificultad que supone entablar un pleito o contestar al que se nos ha planteado. Además de la lentitud habitual de los órganos jurisdiccionales, surgen otros problemas, y el principal de ellos es lo costoso que resulta litigar.

La mayoría de ciudadanos se queja de ello. Los honorarios de los profesionales que intervienen en la tramitación de un asunto judicial son a veces desorbitados. Y sucede así, que un derecho puede quedar sin ser reconocido por falta de recursos para litigar. Para evitar que eso ocurra, existe el llamado Derecho a la justicia gratuita, que se recoge en nuestra Constitución. La Ley de 10 de Enero de 1996 y el Real Decreto 2103/1996 de 20 de septiembre lo desarrollan y actualizan.

Quién puede solicitarlo.

Pero, ¿quiénes pueden beneficiarse de la justicia gratuita? Los españoles, ciudadanos de la Unión Europea y extranjeros que residan legalmente en España, siempre que su unidad familiar en cómputo anual no tenga ingresos superiores al doble del salario mínimo interprofesional vigente en el momento de efectuar la solicitud.

Se entiende que la unidad familiar la componen el padre y la madre no separados legalmente y los hijos menores, o el padre o la madre que estando separados legalmente convivan con los hijos menores.

También pueden pedir justicia gratuita algunas asociaciones consideradas de utilidad pública y las fundaciones inscritas en el registro correspondiente, cuando la base imponible de su Impuesto de Sociedades sea inferior al triple del salario mínimo profesional de un año.

Los trabajadores y los beneficiarios de la Seguridad Social tienen derecho a justicia gratuita en todos los juicios relativos al trabajo, siempre que estén relacionados con las prestaciones de la Seguridad Social y tengan su tramitación en los Juzgados de lo Social. La ley es estricta a la hora de determinar los ingresos para solicitar justicia gratuita. Pero, en atención a las circunstancias familiares (número de hijos, familiares a cargo del solicitante, estado de salud, etcétera) que evaluará la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita ante la que se presente la solicitud, permite que se pueda conceder excepcionalmente el reconocimiento del derecho a las personas cuyos recursos o ingresos no excedan de cuatro veces el salario mínimo interprofesional de un año.

De esta forma, se permite elevar el límite de ingresos de dos veces a cuatro veces el salario mínimo interprofesional vigente en cada momento.

¿Cómo y cuándo debe solicitarse el reconocimiento del derecho a justicia gratuita? La solicitud debe efectuarse ante el Colegio de Abogados del lugar en que se halle el Juzgado o Tribunal que haya de juzgar la causa, o ante el juzgado del domicilio del solicitante. Luego, estos órganos trasladarán las solicitudes a las Comisiones de Asistencia Jurídica Gratuita que se hallan en cada una de las capitales de provincia, en las ciudades de Ceuta y Melilla y en cada isla donde existan uno o más partidos judiciales. Cada Comisión, dentro de su ámbito territorial de competencia, reconocerá o no el derecho en las solicitudes presentadas. El ciudadano que se crea con derecho a pedir este beneficio, deberá presentar la solicitud antes que su demanda o de contestar a la que se le haya presentado, en los organismos indicados y en un modelo oficial que se le proporcionará.Si las circunstancias y condiciones para solicitar el derecho surgen después de presentar la demanda o de contestarla, la Comisión de Asistencia Jurídica analizará las mismas y podrá conceder el derecho si encuentra justificación.

Las prestaciones.

Si se reconoce la petición, el solicitante tiene derecho a las siguientes prestaciones:

* Asesoramiento y orientación gratuitos antes de entablar el pleito, ya sea para evitar que éste surja o para analizar si es posible plantearlo con éxito.
* Asistencia y representación gratuitas por abogado y procurador en el procedimiento judicial, en los casos en los que la asistencia de estos profesionales sea necesaria legalmente, o cuando el juzgado así lo exija.
* Insertar, sin coste, anuncios o edictos en periódicos oficiales cuando en el curso del proceso sea obligatorio hacerlo.
* No hacer depósitos previos de dinero cuando sean necesarios para interponer recursos.
* Recibir asistencia pericial gratuita en el juicio, a cargo del personal técnico adscrito a los juzgados y tribunales, de peritos dependientes de los órganos jurisdiccionales o de las administraciones públicas, o también de aquellos técnicos privados que correspondan cuando el juez lo estime pertinente.
* Obtener de forma totalmente gratuita copias, testimonios, instrumentos y actas notariales en la forma que prevé el Reglamento Notarial.
* Lograr, en determinadas ocasiones, una reducción del 80% de los gastos derivados de escrituras públicas, copias y testimonios notariales, así como de certificaciones de los Registros de la Propiedad y Mercantil, siempre que estos documentos sean necesarios para el correcto desarrollo del pleito.

Un servicio muy recurrido

La concesión de justicia gratuita da derecho a litigar en el proceso para el que se ha pedido, incluyendo los trámites e incidencias que surjan en el mismo, así como la interposición de los sucesivos recursos.

La justicia gratuita se lleva a cabo, principalmente, por medio de abogados y de procuradores de oficio.

Cuando surge un pleito distinto, el interesado debe solicitar de nuevo el ejercicio de este derecho en la forma legalmente establecida. De manera que la justicia gratuita no se concede para siempre, sino para cada caso concreto y atendiendo a las circunstancias económicas de cada momento.

Hay que tener en cuenta que los profesionales de la justicia, especialmente abogados y procuradores, cobran una cantidad ridícula por asistir legalmente a quien recibe el beneficio de la gratuidad. Sin embargo, sus honorarios son muy superiores cuando el encargo profesional lo reciben de ciudadanos con medios económicos suficientes para litigar.

Los abogados y procuradores que quieren colaborar en esta labor social se inscriben en el llamado 'turno de oficio'. Los colegios de abogados y de procuradores disponen de listas de profesionales dispuestos a ayudar a los ciudadanos menos favorecidos económicamente. Sólo en Madrid, hay más de 4.000 abogados dispuestos a velar por sus intereses.

Cualquiera que reúna los requisitos para acceder a la justicia gratuita, puede informarse en los respectivos colegios profesionales de cada provincia, en los consejos generales de la abogacía de las diferentes comunidades autónomas y en el Consejo General de la Abogacía, que incluye los colegios profesionales de todas las comunidades autónomas, excepto los de Galicia, Valencia, País Vasco y Cataluña. La información puede también obtenerse en los juzgados y tribunales, y en los servicios de orientación jurídica que los colegios profesionales ofrecen.

Sólo el Colegio de Abogados de Madrid, que aglutina a una buena parte de los abogados españoles y la mayoría de asuntos, tramitó durante el pasado año 1996 casi 80.000 designaciones de turno de oficio y 50.000 de asistencia al detenido.

El Colegio de Abogados de Barcelona, entre las 6.000 solicitudes que recibió en los primeros cinco meses de 1997, ha gestionado 4.000 peticiones de justicia gratuita.

La ONU Reconoce labor de Prevención del Sida HIV

La ONU reconoce la labor de la Iglesia en la prevención y lucha contra el sidaCaritas aplica la «Deus caritas est» aumentando su compromiso contra el virus GINEBRA, martes, 7 febrero, 2006 (ZENIT.org).- Mientras se presentaba en Roma la primera encíclica de Benedicto XVI, «Dios es amor», representantes de organizaciones católicas de todo el mundo se encontraron en Ginebra para aplicar en la práctica el mensaje papal.En concreto, los participantes estudiaron los modos de aumentar los recursos y la cooperación en la lucha global contra el vih/sida.La reunión de los días 23 a 26 de enero pasado, convocada por Caritas Internationalis, la confederación con sede en el Vaticano de las Caritas católicas, se produjo en medio de un creciente interés en el sistema de Naciones Unidas por la implicación de la Iglesia católica en los cuidados a las personas afectadas por el virus del sida.El organismo de la ONU responsable de la lucha contra el sida, ONUSIDA, estima que el 25% de las organizaciones humanitarias dedicadas a los portadores del virus están apoyadas por estructuras católicas, y muchas de ellas son proyectos de Caritas.La reunión de cuatro días permitió el encuentro de representantes de la jerarquía eclesial, la confederación de Caritas, organizaciones católicas y confesionales ecuménicas, así como agencias internacionales, incluyendo ONUSIDA y la Organización Mundial de la Salud (OMS).Compartieron experiencias y estrategias sobre cómo promover la colaboración y examinar lo que el sistema de Naciones Unidas puede ofrecer a la Iglesia en términos de instrucción, capacitación y experiencia.Según Duncan MacLaren, secretario general de Caritas, la conferencia cosechó intercambios fructíferos entre la ONU y la Iglesia.En concreto, dijo, ayudó a superar estereotipos sobre la Iglesia católica respecto a la prevención del sida. Así mismo aumentó la conciencia del papel clave de la Iglesia en promover una respuesta misericordiosa, y centrada en la educación, a la pandemia.«Las respuesta de los creyentes al sida fue vista en la ONU como un elemento positivo para combatir el estigma y la discriminación, y ayudar a la persona a vivir con el virus para mejor afrontarlo», dijo MacLaren. «Como dijo una persona que participó en la reunión, “la ONU ahora se da cuenta de que la Iglesia católica es el corazón y el sistema nervioso de nuestras comunidades», explica el representante.Se espera que, mediante una mejor colaboración, las organizaciones católicas puedan tener un mayor acceso a los fondos administrados por donantes multilaterales, como el Fondo Global para la Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria.El padre Robert Vitillo, consejero de Caritas para el sida, indicó que las organizaciones confesionales de creyentes, a pesar de su importante implicación en proporcionar cuidados sanitarios en el mundo en desarrollo, reciben una mínima fracción de estas ayudas, apenas el 2%, del Fondo Global.El padre Vitillo preside el «AIDS Funding Network Group» que integra a Caritas, el CIDSE (Cooperación Internacional para el Desarrollo y Solidaridad) y la organización Missio, se mostró de acuerdo en establecer una oficina de las organizaciones católicas que se ocupan del sida, en Ginebra, que debería facilitarles la ampliación de sus relaciones con Naciones Unidas y ofrecerles un servicio de representación. En el encuentro se formó un pequeño grupo para avanzar en esta estrategia. ZS06020707

Libertad religiosa amenazada por legalización del "matrimonio" homosexual

Expertos: Libertad religiosa amenazada por legalización de "matrimonio" homosexual
WASHINGTON D.C., 02 Jun. 06 (ACI).-Un artículo del periodista Richard Ostling de Associated Press sostiene que uno de los problemas que surgirían al legalizar los "matrimonios" homosexuales en Estados Unidos es la supresión de la libertad religiosa.
Ostling cita a Marc D. Stern, consejero general del American Jewish Congress, para quien esta legalización es inevitable. En su opinión causará importantes problemas para las agencias religiosas a menos que se realicen campañas para salvaguardar su derecho a disentir. Pone como ejemplo el cierre de las instituciones de caridad católicas que facilitaban la adopción de niños en Boston, capital de Massachusetts, donde las uniones homosexuales ya son legales y estas parejas pueden adoptar niños.
"Algunos defensores de los derechos gay concuerdan en que los conflictos serán inevitables, pero consideran que el interés público para poner fin a la ‘discriminación’ debe ponerse por encima de la libertad religiosa. Unos de estos es Chai Feldblum, del Centro Legal de la Universidad de Georgetown, quien considera que ‘estamos en un juego que no lleva a nada en términos de valores morales’ y que el Gobierno debe escoger entre los ‘derechos’ homosexuales y la libertad religiosa", explica Ostling.
"Para algunos especialistas en el tema –prosigue– el sustento legal para la libertad religiosa se debilitó con el fallo de 1990 de la Corte Suprema en el caso de la División de Trabajo vs Smith, en el que se estableció que el Gobierno debía demostrar un ‘interés imperioso’ antes de restringir la libertad religiosa". "Para Charles Haynes, especialista de religión del Foro de Libertad del Centreo para la Primera Enmienda, ‘necesitamos proteger la libertad religiosa lo máximo posible, porque es un principio fundamental que desde los inicios de nuestra historia ha hecho que este experimento estadounidense sobre la libertad funcione’", añade.
En opinión de Robin Fretwell Wilson, catedrático de la Universidad de Maryland, lo que ha sucedido con "la legalización del aborto puede dar una idea de lo que podría pasar si se legalizan las uniones homosexuales". Una vez que las mujeres obtuvieron el derecho de asesinar a sus hijos en el vientre, "algunas activistas entablaban demandas para obligar a hospitales religiosos a proporcionar un ‘servicio’ que consideran inmoral". Wilson predice lo mismo para los grupos religiosos que rechacen el "matrimonio" homosexual, a menos que obtengan claras excepciones legales.
A continuación, el autor cita a Jonathan Turley de la Escuela de Leyes de la Universidad George Washington, quien está "a favor de la legalización de las uniones homosexuales; pero dice estar preocupado porque el Gobierno podría, luego de la equiparación, amenazar a los credos que se oponen a ella con la pérdida de exoneraciones tributarias".
Desde la publicación American University Law Review, el abogado de Washington, Russell Upton, "indica que los boy scouts perderían sus excepciones tributarias porque el Gobierno no ‘subsidiaría la discriminación’; ya que estos no permiten líderes homosexuales".
Feldblum considera que "sin duda" erradicar el "prejuicio" es una "meta necesaria" para el Gobierno. "Eso impedirá que fundaciones religiosas excluyan a las parejas gays", agrega.

Breves Reflexiones sobre la crisis Pais a la Luz del Documento Navega Mar Adentro

BREVES REFLEXIONES SOBRE LA CRISIS PAIS A LA LUZ DEL DOCUMENTO NAVEGA MAR ADENTRO

Autor. Maria Elisa Petrelli de Aliano
Abogada
Lic en Derecho Canónico


CURSO DE EXTENSIÓN UNIVERSITARIA

En el marco de tareas de extensión universitaria la Universidad Catolica Argentina, en especial la Facultad de Derecho ha implementado una tarea conjunta con la Conferencia Episcopal, que consiste en, evangelizar y orientar a los agentes de pastoral familiar, catequistas y matrimonios de todo el país, en la reflexión de los lineamientos del documento Navega Mar Adentro.
Específicamente se intenta ordenar y orientar la pastoral familiar en aquellas diócesis donde los Obispos lo requieran.
Estan abocados a esta tarea los profesores Dr Julio Cesar Caparreli y Dra Maria Elisa Petrelli (Derecho Civil I y V) y por la Conferencia Episcopal el Presidente del Secretariado de Pastoral Familiar Dr Guillermo Suarez y el Vicepresidente Arq Juan Leon.
En esta labor evangelizadora han dictado cursos en San Pedro y San Isidro (Provincia de Buenos Aires), Tucumán, San Luis, San Francisco (Prov. de Córdoba) y en ciudades correspondientes a la Prelatura de Dean Funes (Cordoba).
La alocución referida a la necesidad de la Iglesia de llegar a quienes están marginados, se transcribe a continuación.

INTRODUCCION

Es hermoso el titulo del documento Navega Mar Adentro, que esta extraído de una frase de S.S. Juan Pablo II en el documento Novo Millenniun Ineunte que escribió con las líneas pastorales para comenzar el nuevo milenio. En dicho Documento SS Juan Pablo II nos dice que: nos adentramos en la inmensidad del océano del tercer milenio con una pequeña barca, sin saber que nos espera en ese océano inconmensurable: pero por los acontecimientos y filosofías que existieron al finalizar el siglo XX podemos vislumbrar los problemas, las necesidades futuros, y, perfilar la tarea evangelizadora venidera.
Este título me llevó a pensar cómo fue la evangelización en los dos mil años anteriores y qué desafíos tendremos en este inmenso océano del tercer milenio.
Somos unos privilegiados históricos, hemos participado del movimiento cultural de fin del siglo y somos quienes debemos construir el comienzo de la evangelización de este milenio y, en especial, de este nuevo siglo.

I-REALIDADES

Recien en los años 2003 a 2005 comenzamos a darnos cuenta que existe un cambio cultural estructural, pues durante la última década del siglo XX transcurrimos como embelesados por los avances científicos, los avances en la calidad de vida y su estándar, la tecnología y las comunicaciones. La Doctrina Social de la Iglesia venía avizorando los problemas que se avecinaban, pero, estimo que los fieles, no hemos concientizado que esos problemas fueron y son el resultado de una transformación cultural mundial.

La famosa globalización, implicó que el mundo estuviera más cerca, en forma coetánea con el transcurso de los acontecimientos vemos los hechos y somos testigos a través del lente de una cámara o un satélite de las guerras, muertes, violaciones de derechos humanos, bodas, festejos, celebraciones liturgias, realidades de pobreza, de desnutrición o discriminación.
Si bien, la ventaja de ello es incontrastable, este proceso de globalización viene causado por un sistema económico- político neocapitalista, que cuando se aplica en forma desmedida su único dios es el dinero o el capital, esto, trae aparejado la creación de una escala de valores diferente a la conocida en los siglos anteriores. Otra consecuencia es la transformación cultural donde el centro del hombre es el beneficio económico y la utilidad y la nueva distribución económica de los países del mundo.
En este orden de ideas, hubo una predistribución de la economía mundial, así, la Union Europea brinda servicios y es muy celosa de la protección de su industria local. Estados Unidos exporta y siempre protege sus fronteras en la importación. China y Japón son exportadores de tecnología y Argentina sera un pais agrícola- ganadero.
El campo no es fuente generadora de gran empleo.
La globalización es impulsada por una filosofía que se basa en la cultura del tener, el único dios es el dinero, no se entiende “poder” como “servicio”, sino como forma para obtener mas riquezas. Y se inculca en toda la población una conciencia de que el hombre vale en tanto posea cosas, la posesión de cosas le otorga su dignidad.
Además, los factores de poder han anclado su conducta en el poder entendido como riqueza. Esto ocasiona como consecuencia, que a sus gobernantes sólo les interese la competencia. La consecuencia lógica de ello es la deslealtad y el individualismo. Así, el mundo desarrolla una conducta dominantemente particularista.

Ya no existen países u ideologías que se opongan a esta filosofía que mencionamos. Las únicas que mantienen una filosofía contraria son las religiones. Pues, la mayoría de los credos asientan su línea filosófica en que el hombre tiene dignidad por si mismo, por su “ser hombre”, no por “el tener”.
Esto se ve claramente en los postulados de las religiones cristianas El hombre es hijo de Dios, este hecho le otorga dignidad. “Ámense los unos a los otros, como Yo los he amado”, esta frase de Jesús indica que todos somos iguales, somos hermanos y debemos amar al otro por ser hombre, hasta –como él- entregar su vida por el otro.
Si el anclaje de un país se basa en la cultura del “SER”, la consecuencia necesaria es que se defiende la vida, la libertad, la verdad, la justicia, la paz, el trabajo, la solidaridad. Si el anclaje político-cultural se basa en el TENER la consecuencia es que se dirige la sociedad por axiomas económicos, por ejemplo la ley de libre mercado, la ley de la oferta y la demanda. Se produce el amor desordenado al dinero y la tentación del poder absoluto “si la absolutizacion de la riqueza material es la raíz y la causa de la corrupción económica, también es cierto que, las estructuras económicas corruptas condicionan y alimentan la idolatría del tener”[1]
El desafio consiste en producir un cambio de mentalidad apolítica, concientizar al funcionario publico (cualquiera sea su rango) que debe anclar su función en el SER, porque el fin de su labor es el servicio


II-DESAFIOS VENIDEROS

A finales del siglo XX se descubre una crisis en la Iglesia, producida por dos causas
1- Los cristianos no se sienten pertenecer a la institución
2- La doble moral. Existe una diferencia entre los que se cree y lo que se vive, los cristianos nos acostumbramos e insensibilizamos a no escuchar las necesidades del otro, o a permitir los agravios contra nuestra fe. Y también, muchos se han paralizado ante la crisis.
Respecto de la primera causa de crisis de la Iglesia, pude corroborar que la mayoría de los católicos laicos no tienen conciencia de que son parte fundamental de la Iglesia, somos la mayoria del pueblo de Dios. No comprenden que la tarea evangelizadora no corresponde sólo a los sacerdotes o religiosos, sino que si la razon de la existencia de la Iglesia esta en la evangelización, si dicha tarea no se cumplió plenamente, gran parte de la culpa es de los laicos.
En Documento Navega Mar Adentro impulsa a todos los bautizados a ser protagonistas de la evangelización del pueblo (NMA 1)

Sobre la segunda causa de la crisis, podemos decir que es producto de la ruptura entre Evangelio y cultura que es el drama de nuestro tiempo. Esta ruptura ha también prendido hondo en la forma de vida de los católicos. En nuestro país se advierte claramente: la gran mayoria de hechos de corrupción que los medios de comunicación denuncian son llevados a cabo por personas bautizadas.
Fuimos cayendo en una “moral de frontera”, entendida por tal, aquella que va corriendo los limites de la permisividad hasta que la cultura organizacional integra la corrupción institucional dentro de las propias creencias
“La labor deductiva de la Iglesia no pudo hacer surgir una patria más justa, porque no ha logrado que los valores evangélicos se traduzcan en compromisos cotidianos” (NMA 38).
Debemos reconocer que en nuestro pais han surgido a partir de la decada del 90 muchas Organizaciones No Gubernamentales que son “verdaderos puentes de ayuda y cercania... reparadora de vínculos sociales, de contención y esperanza de justicia” (NMA 39). Quienes integran estas ONG también- en su mayoría- son cristianos( ej. Red Solidaria).


1-CRISIS SOCIAL ARGENTINA

“Se ha hecho presente en nuestra patria la destructiva gravedad de los pecados sociales, que claman al cielo: una corrupción que parece persistir por la impunidad, el descaro de quienes transfieren sus capitales al exterior sin ninguna regulación del Estado, el quiebre del sistema jurídico unido a la inobservancia de las leyes, la inseguridad y el aumento de la breva que se abre entre unos pocos privilegiados con grande posibilidades y la marginación de multitudes excluidas hasta de los mínimos recursos para llevar una vida digna. Lo que antes fue pobreza ahora es miseria” (NMA 36)
Este conciso panorama que nos brindan nuestros Obispos se relaciona con un análisis que el Dr Lerner efectúa de la crisis Argentina, a saber: “Una vuelta de la mirada a la producción y reproducción social, a la luz de la situación extendida y agravada de la pobreza, muestra una crisis en las capacidades de desarrollo humano y asimismo de las relaciones sociales. No se trata solamente de una crisis económica o del mercado laboral, sino de una crisis social que se manifiesta en las notas de la fragmentación, la inequidad, y la transformación compleja del lazo social. En definitiva, teniendo en cuenta el enfoque de la psicología, se puede afirmar que se trata de una crisis del sujeto argentino, en la construcción de sí mismo y en su interacción social creadora de subjetividad”[2]

A nivel social en la Argentina, nos explica el Documento que analizo, hay dos desafíos primordiales en la pastoral de este nuevo milenio
1- La corrupción
2- Muchas personas están marginadas.



2-CORRUPCIÓN

Hoy, año 2005 podemos decir que la corrupción se ha culturizado, en todos los estratos sociales el argentino piensa en forma corrupta.
Los Obispos en el documento Navega Mar Adentro refieren que lo más preocupante es que quienes detentan una dirigencia política, económica, sindical cultura y religiosa prosigan compitiendo por espacios de poder y privilegios en una búsqueda desenfrenada de beneficio particulares o corporativos, que multiplica el numero de pobres y excluidos, es este uno de los peores vicios que anidan en nuestro sistema democrático (NMA 37). Luego, como via de solución, refieren promover la educación en valores.
Esta educación puede llevarse a cabo, con algún sistema de premios a la honestidad, publicitar las labores honestas de la población como un merito y la labor de las ONG que logran vincular lazos sociales en sectores desestructurados


En este tema me surge una breve reflexion: La tragedia de Kromañon puede ser un factor que sirva para “despertarnos”a los argentinos, porque, recuerdo a los padres de las victimas decir “La corrupción mata”. Nunca antes nos habíamos dado cuenta que la corrupción podía matar, siempre pensamos que era un tema económico, hoy aprendimos de esa tragedia que la coima no es un juego, que no es “ser vivo o piola” sino que el acto corrupto puede derivar en la muerte.
Los argentinos hemos perdido 200 jóvenes. Si sumamos a los padres, hermanos, compañeros, parientes de las victimas, hay más de 3.000 personas que sufren por la corrupción de unos pocos.
¿Servirá esta tragedia para que los argentinos y todos los miembros de la sociedad de buena voluntad, comencemos a predicar los valores de honestidad, honradez y bien común?

Para lograr una nueva forma de pensar en los argentinos se requiere una reforma política, que se produce con acuerdos y consensos en la organización, con decisiones políticas firmes. Nuestra Constitución Nacional favorece este nuevo anclaje político pues, sus postulados, se basan en la cultura del SER y el respeto a la dignidad del hombre.

3-EXCLUIDOS

“La Argentina es el quinto país productor de alimentos del mundo, sus exportaciones anuales de alimentos permiten satisfacer a 330.000.000 de personas, sin embargo, cerca de un 25% de los niños están en situación de alto riesgo alimentario y se suceden muertes de niños por hambre en diversas provincias.. En Argentina el 75% de los niños menores de 14 años son pobres”[3].
En todos los países, cualquiera sea su rol económico, el sistema neocapitalista cuando se ejerce en forma desmedida genera innumerables masas de personas que viven en estado de pobreza, y, quienes antes eran pobres, ahora son miserables.
Masas de personas quedan fuera del sistema, sin posibilidad de mejorar o acceder a condiciones más dignas de vida.


Hoy están EN SITUACIÓN DE MISERIA:
Desocupados
Familias en la calle
Mujeres explotadas
Ancianos olvidados y sin protección
Personas que buscan comida en las basuras

Nos hemos acostumbrado a la existencia de estas personas y nos paralizamos ante sus necesidades.
También, existe como vicio social en desinterés por el bien del otro. Esta situación es similar al pecado de Caín, cuando Dios le pregunta dónde está su hermano?
Cain responde: “No se. ¿Soy yo acaso el guarda de mi hermano? (Gn 4,9).
Fue el primer homicidio de la humanidad.
Luego, el Génesis titula “la corrupción de la humanidad”, y refiere: “Viendo Yahave que la maldad del hombre cundía en la tierra y que todos los pensamientos que ideaba en su corazón era puro mal” (Gn 6,5).
La corrupción como acto y como forma cultural “todos sus pensamientos eran puro mal”.




3.1.DESOCUPACIÓN

Las personas que sufren la desocupación, padecen mucho más que necesidades económicas, sufren una falta de identidad y de dignidad humana. En especial, si la persona es mayor de 45 años, pues comienza en ella un estado de angustia y desesperanza ante las casi nulas posibilidades de obtener un empleo
La Doctrina Social de la Iglesia de mediados de siglo XX postuló la dignidad del trabajo frente a un mundo donde los trabajadores eran despreciados y explotados. Noten que Gaudium et Spees en el N 67 dice “La sociedad debe esforzarse, según sus propias circunstancias para que los ciudadanos encuentren oportunidades de trabajo ACEPTABLE. Habla no solo de trabajo- el cual se daba por descartado que había- sino que reclama un “trabajo aceptable”.
Esta Doctrina fue cavando hondo en la población mundial y se fortalecieron las asociaciones de trabajadores, se mejoraron las condiciones de trabajo incluyéndose jornada laboral de 8 horas, aguinaldo, dias de descanso, derechos previsionales y coberturas de riesgo.
Pero el mismo documento, Rerun Novarun y Quadragesino Anno al hablar de inversiones y políticas monetarias timidamente esboza un peligro: “las inversiones deben tender a asegurar un trabajo productivo”. Este peligro remoto, hoy es una realidad que no podrá revertirse sin políticas económicas acordes y éticas

Soluciones: Revincular la ética con la economía, donde se analice qué impactos tendrán la medidas económicas a implementar sobre los niños, las familias, las oportunidades de los jóvenes, la salud, la educación, la seguridad etc .



3.2-POBREZA

Respecto del tema de los marginados que viven en estado de pobreza, sólo me detendré en un aspecto de la problemática, mencionado es NMA 42, las familias en crisis.
“El desempleo, la creciente pobreza y la marginacion compulsiva de vastos sectores a causa de la crisis económica, generan desencuentros, pérdida de vínculos afectivos, distorsión de los roles hasta llegar a disgregar el núcleo familiar. La familia en riego, como hoy se la llama, pierde la capacidad de reacción para ayudar a sus miembros ante los peligros del alcohol, la droga o cualquier vicio que comprometa su integridad. Notamos las graves consecuencias de esta ruptura en familias destrozadas, hijos desarraigados, anciano abandonados, niños, huérfanos de padres vivos, adolescentes y jóvenes desorientados y sin contención. Reconocemos que no pudimos evangelizar adecuadamente a muchos sectores de nuestro pueblo, que carecen de una modelo claro y fuerte de vida en familia como camino de santidad” (NMA 42) .

La forma más efectiva de “seguridad social” de los pobres ha sido siempre la solidaridad de sus familias, de sus amigos y de sus redes de vecindario. Estas formas de ayuda eran las que otorgaba el parentesco, la amistad, el compadrazgo, el paisanaje. Es necesario hoy, proteger estos vínculos de solidaridad y confiabilidad, reafirmar a las familia en relaciones familiares sanas y armónicas. Es importante acercarse a ellos desde la perspectiva de volver a afianzar a sus familias. Porque una familia fuerte en sus lazos es capaz de reaccionar ante las necesidades de sus miembros.
Esta es la labor pastoral que estimo esencial efectuar. Quizás, no se pudo evangelizar adecuadamente a las familias porque el mensaje era ajeno a sus problemas concretos, a sus problemas de relación
A tal fin procedo a brindar algunos lineamientos básicos para restablecer o afianzar los vinculos familiares, que necesitamos tener presente para toda labor pastoral familiar.

3.2.1- VIOLENCIA FAMILIAR

Un problema arraigado en nuestra sociedad, en todos los niveles sociales, es la dominación de un miembro sobre los otros que suele derivar en situaciones de violencia. Lo primero que hay que saber es que causa genera el dialogo violento entre los cónyuges.
Hay distintas teorías que fueron justificando a lo largo de la historia la violencia familiar.
Una es la teoría lineal de los factores socioculturales donde el ser humano recibe presiones externas, ya sea por estar desocupado o problemas en el trabajo, o conflictos con personas ajenas al núcleo familiar y la familia es el lugar de impacto
La teoría circular donde las consecuencias son causas de otros conflictos que generan nuevos círculos.
Sigue esta teoria la Dra Cacilia Grosman, en su obra Violencia en la Familia, publicada por Editorial Universidad, (Bs As 1992) y explica que: para incorporar una accion eficaz contra este tipo de violencia hay que dar prevalencia al nivel familiar.
No debe olvidarse de considerar que cada grupo familiar esta influenciado ideológica y afectivamente. Los valores de la cultura donde están contenidos le otorgan identidad a los sujetos.
En nuestra cultura la familia comienza por un hombre y una mujer que se eligen libremente y ese encuentro está apoyado, casi exclusivamente, en el amor. Así este amor que da nacimiento a la familia luego sufre diversos vaivenes. La estabilidad alcanzada en un periodo se quiebra a medida que los miembros de la familia crecen y se desarrollan. Estabilidad, crisis, cambio, estabilidad son las pautas de la dínamica familiar.
En este desarrollo dinamico no siempre se alcanza la estabilidad, depende del ejercicio del poder para imponer la voluntad y de cumplir con los estereotipos sociales.


Cada uno tiene en su mente un estereotipo de cómo debe ser una mujer o un hombre, de cómo debe ser su parteneire. Suele este estereotipo formarse por vivencias en la familia de origen y los condicionantes que la sociedad entiende deben ser un hombre o una mujer.

VIOLENCIA EN LA FAMILIA[4]

Estereotipos masculinos Estereotipos femeninos
1) Los hombres son: 1) Las mujeres son:
• independientes • dependientes
• libres • relativas “a”
• fuertes • débiles
• inteligentes no inteligentes
• valientes • temerosas
• objetivos • subjetivas
• racionales • emocionales
• activos • pasivas
• individualistas • altruistas
• duros • tiernas
• feos • símbolo de la belleza
• libres sexualmente • sexualmente reprimidas.
• libres para el placer. • reprimidas para el placer.

2) “El hombre se hace a sí 2) “La naturaleza. hace a la
mismo. mujer.

3) “El hombre es el que tra- 3) “La mujer es la aliada del
baja., el que provee econó- hombre, en tanto encarga
micamente a la familia”, da. de las responsabilidades
domésticas y la crianza de
los hijos
4) “El hombre es la máxima 4) “La autoridad de la mujer,
autoridad de la casa”. para tener peso, debe estar
legitimada por el hombre”.
5) El hombre es el “juez en 5) La mujer/madre es incondi
última instancia” de todo lo cional a los hijos y al esposo.
que ocurre en la familia.

6) El hombre es el “guardián” 6) La mujer es la responsable
de los valores de la familia, de la circulación de afectos
en la familia.
7) El hombre es el e 7) La mujer es la “dueña” de la casa
encargado de disciplinar y castigar

A continuación transcribo un esquema del cliclo de violencia familiar que la Dra Cecilia Grosman diagrama en su obra


Cuando el hombre advierte que su mujer sale del rol que él considera el único admisible intenta cambiarla, como no puede comienza a denigrar al otro con palabras soeces, como aún así no cambia, crece en él la impotencia que desencadena en el golpe.
Tras el golpe la mujer se vuelve sumisa, vulnerable, parece que todo volvió a su cause, se produce lo que se conoce como “Luna de Miel”. Pero dura una tiempo determinado y nuevamente comienza el circulo vicioso: insultos, peleas, violencia, paz, etc.

Para orientar a familias donde se enraizo un dialogo violento, primero hay que conocer qué esperaba cada uno de los conyuges del otro, y que no encontró. Segundo, colaborar con la victima para fortalecerla y que arme una red de contención entre los amigos y vecinos que acudiran en su ayuda cuando comienza el momento critico de violencia. Tercero tratar de derivar a centros especializados en la problemática.



3.2.2- FALTA DE DIALOGO[5]

Sin llegar al extremo del dialogo violento, muchas familias viven asiladas en su interior, es decir, cada miembro se cierra en sí mismo, no colaboran los unos con los otros. Y finalmente se van inevitablemente separando.
· Hay que intentar llegar con un mensaje amable, irradiando amabilidad y fomentar esta actitud como un valor. Esta conducta si se transforma en un hábito operativo ahuyentará a la violencia y generará respeto y valoración de otro.
· Evitar en el seno de la familia la queja permanente. Nada aleja más que esta actitud. El marido que llega de trabajar no puede soportar los reclamos, las exigencias de su mujer entonces opta o por llegar más tarde, o encerrarse en sí mismo sin escuchar (estoy pero no existo) o evadirse en la TV u otro hobby individual.
· Sentir satisfacción por el bien del otro. Suele el cónyuge sentirse celoso o disminuido si el otro crece. Si un hermano progresa en la vida el otro piensa que malgasta el dinero o que él no tiene esa suerte y termina alejándose. La actitud
contraria construye afecto, pues amor es “hacer feliz al otro siendo yo feliz con ello”.
Demostrar a cada miembro de la familia que es útil. Quienes mas sufren la humillación de sentirse inútiles son los ancianos.
Generar una disposición a ayudarse mutuamente y ayudar al prójimo

Para lograr restablecer o fortalecer el dialogo hay cuatro joyas que son:
El respeto
El perdon
El tiempo que debo dedicar a cada miembro de la familia.
La gratitud. Sentirse agradecido por las virtudes del otro, por sus actitudes positivas.
Un dia un padre le dice a su hija “Hija Gracias”.
¿Por qué papá?
Por existir
La existencia misma de un hijo nos colma de tantas alegrias, orgullo, felicidad que sólo por su presencia se esta agradecido.
Si sumamos el agradecimiento profundo y evitamos la critica o queja permanente se genera un clima de sutil optimismo. Así, el joven compartirá con el anciano, el padre con los hijos, los esposos entre sí.

Hoy, una forma muy eficaz de combatir la pobreza y el asistencialismo es fortalecer a las familias, porque si ellas no están en riesgo, lograran reaccionar para encontrar una solución a sus problemas o a las necesidades de su compadre o de su vecino.
Para lograr inculcar valores debemos primero afianzar a las familias, porque si sus miembros estas desilusionados, heridos entre sí, con odios o resquemores no aceptaran ninguna propuesta .
No niego que es sumamente necesaria una acción del Estado para implementar políticas económicas que disminuyan la desocupación y que fomenten la honestidad y la honradez, pero, la crisis ha tomado dimensiones tan escandalosas que, tambien será necesario, fortalecer a las personas que hoy están excluidas y la forma más óptima es fortalecer sus familias.
Evangelizar es tarea de todos, hoy se necesita más que en ningún momento de la historia de la cristiandad, que fortalezcamos a las familias.



[1] Galli C.M. La corrupción como pecado social, 49
[2] H Lerner Psicoanálisis, crisis y subjetividad Alguna reflexiones. Congreso Argentinod e Psicoanálisis 24-26-5-2002, citado por AZCUY Virginia en Reflexiones abiertas sobre la crisis-pais pensar Pensándonos- aportes teologicos-sociales” 181
[3] Kilkberg, Una economia con rostro humano para la Argentina y America Latina, in Enoikos VI, pag 1 cit Virgina Azcuy ob cit
[4] Cecilia Grosman Obra cit, 66 y 73
[5] Elizabeth Lukas, La felicidad en la familia, San Pablo, Buenos Aires, 2003

Reflexiones sobre los Derechos Humanos

REFLEXIONES SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS

Por Eloy Soneyra

El tema de los Derechos Humanos amerita reflexionar cuidadosamente sobre su origen, como también conocer su utilización ideológica especialmente en el campo político, porque desde 1983 aquí se habla de su violación por aquellos que tuvieron alguna participación en gobiernos de jure o de facto. Esta última aclaración viene a cuento por cuanto está bien que se opine sobre su avasallamiento en nuestro país, pero no se comprende porque no se da como ejemplo de violación de los Derechos Humanos los millones de muertos de : Rusia comunista con 20, Khmer Rojo de Camboya 1,5; Japón 10, Alemania Nazi 11, China de Mao con 30 (que hoy suma 50 mil muertos en Tibet), borran también de la memoria los 10 mil asesinados en Cuba por el Che y los 21 mil atentados en nuestra República Argentina por el terrorismo vernáculo que alcanzaron a políticos, militares, sindicalistas, mujeres y niños.

Por otra parte hablar de Derechos Humanos arrastra, un error sociológico porque los Derechos Humanos son fruto de la razón y no un ente de existencia observable, como muy bien lo expresa Alexis Carrell:

“Nuestros antepasados de la Revolución Francesa creían sinceramente en la existencia de los Derechos del hombre y del ciudadano. No sospechaban que tales Derechos nunca han sido comprobados por la observación, son tan sólo construcciones del espíritu. En verdad, el hombre no tiene Derechos pero tiene necesidades. Estas necesidades son observables y mensurables. Para el éxito en la vida es necesario que sean satisfechas. El derecho es un principio filosófico; la necesidad, un concepto científico”1

En cambio si son entes de existencia la necesidad a vivir, a la libertad, a la propiedad y a la búsqueda de la felicidad. Un detenido estudio de esos cuatro “derechos naturales” nos mostrará que ellos son el núcleo básico que integra toda la materia social de los “derechos humanos” de las personas, que por otra parte se dicen “universales” pero requirieron después de 1948, una declaración de los derechos de la mujer (18-12-1959), del niño (20-11-89) y que no cierran la posibilidad que mas tarde aparezcan los derechos a la vejez, a la adolescencia y otras etapas de la vida.

La lectura de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, muestra una amplia variedad de derechos para los ciudadanos del Mundo, pero fundamentalmente una carencia total obligaciones para el poder gobernante; así falta de:
1) límites políticos y temporales al poder político,
2) independencia entre los poderes,
3) obligación de bregar por el orden y seguridad de los gobernados,
4) obligación de cumplir los mandatos electorales, no pudiendo renunciar a ellos para acceder a cargos en otros poderes o entes gubernamentales,
5) obligación de mantener un régimen de libertad individual con respeto a los derechos naturales de la persona humana,
6) limites en la determinación de impuestos,
7) prohibición de todo tipo de nepotismo.
En pocas palabras libertad absoluta al poder político y utópico enunciado de derechos para los ciudadanos.

Resulta destacable señalar que los hoy múltiples voceros de los derechos humanos en adhesión de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948, ignoran o han olvidado que todos ellos están explícita o implícitamente señalados por la Constitución de la Nación Argentina de 1853. Por último omiten decir que los gobernantes nacionales, provinciales y municipales, junto a la burocracia gubernamental, no cumplen con la totalidad de derechos declarados por la ONU en 1948, pues por ejemplo NO SE HA SATISFECHO TODOS ESOS AÑOS, A TODOS LOS HABITANTES DEL PAÍS, el artículo 25 de la Declaración de los DDHH que establece un nivel de vida que asegure a él y su familia, la salud y el bienestar, la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica, los servicios sociales, como seguros al desempleo, enfermedad, invalidez, viudez y vejez , y además para todas las madres y la infancia la asistencia especial de su estado los servicios sociales, como seguros al desempleo, enfermedad, invalidez, viudez y vejez , y además para todas las madres y la infancia la asistencia especial de su estado. Como también MANTENER A CIUDADANOS DETENIDOS SIN PROCESO, BLANDIENDO LEYES PUNITIVAS POSTERIORES AL HECHO, contrariando el artículo 9º del mismo documento.

Eloy Soneyra
Doctor en Psicología;
Residente en Buenos Aires

Postura de Human Life International sobre el aborto


La postura de Human Life International
sobre el aborto
Aunque Human Life International siempre ha combatido la mentalidad "promuerte" en todas sus formas, desde la eutanasia hasta la educación sexual, el aborto sigue siendo el punto focal de su batalla. Mantenemos una posición de solidaridad con la Iglesia Católica, que en su Catecismo expresa: "La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida." (2270)

La Declaración de Independencia de Estados Unidos reconoce derechos inalienables como el derecho a la vida, a la libertad y a la consecución de la felicidad. Sin duda, los dos últimos derechos carecen de significado si no se respeta el primero. El derecho a la vida es el más fundamental de los derechos de la persona humana. Violarlo, destruir una vida, matar a un ser humano de cualquier edad o en cualquier etapa de su desarrollo —ya se encuentre dentro del seno materno o fuera de él— es un crimen contra Dios y la humanidad.

¿Cuándo comienza la vida humana? ¿En qué momento verdaderamente se convierte el pequeño organismo que se desarrolla dentro del seno materno en un ser humano? En el momento de la concepción o fecundación están presentes todos los elementos necesarios de la creación de un nuevo ser humano. Al unirse los cromosomas del padre y de la madre, forman una persona humana absolutamente única, que nunca se repetirá. En ese momento comienza la vida. Desde ese instante toda formación futura de la persona es totalmente una cuestión de desarrollo, crecimiento y maduración. Desde el momento de la concepción el ser humano crece hasta que llega al final de la vida.

Cada ser humano recibe 23 cromosomas de cada uno de sus progenitores. Una vez que tiene lugar la fecundación, tanto el óvulo como el espermatozoide dejan de existir. Se ha creado un nuevo ser, que en esta etapa es un organismo viviente que sólo pesa 15 diezmillonésimas de gramo. Mientras crece dentro del seno materno, este ser se desarrolla separadamente de la madre, y tiene su propia sangre. La vida del hijo es distinta de la de la madre, una vida separada e individual.

Las principales religiones del mundo condenan el aborto: por ejemplo, tenemos el mandamiento judeo-cristiano "No matarás". El aborto viola el Juramento Hipocrático de los médicos y la Declaración de Ginebra en la que se expresa que el médico tendrá el mayor respeto por la vida humana desde el momento de la concepción.

El aborto no cura ninguna enfermedad. Si la madre desea al niño, el médico le brindará toda la asistencia necesaria para superar cualquier complicación que se conozca. Una consecuencia de la actual epidemia de abortos —en este momento de más de 1,5 millones de abortos quirúrgicos al año— es que ha prácticamente eliminado los servicios de adopción.

Además de matar al niño, el aborto puede poner en peligro la salud y la vida de la madre. La sociedad sufre cuando se permite que unos maten a otros por conveniencia. Y la diseminación de la práctica del aborto nos acerca cada vez más al día en que no se cuente con suficientes trabajadores sociales que puedan brindar apoyo a los ancianos, lo que debilitará los servicios sociales y consecuentemente ejercerá presión para que se practique la eutanasia.

El aborto es la guerra más violenta de todos los tiempos. Nunca en la historia de la humanidad ha tenido lugar tanta muerte violenta en el mundo. Debido a las bajas tasas de nacimientos, la población occidental está disminuyendo. Es necesario contener esta tendencia catastrófica mediante la oración, la educación y la protesta pacífica.

Los Derechos Humanos en La República popular China

LOS DERECHOS HUMANOS EN LA REPÚBLICA POPULAR CHINA

Por Aníbal L. Puricelli Pinel

INTRODUCCIÓN:

Cuando nos enfrentamos a una sociedad tan antigua, como lo es la China, que tiene miles de años de existencia, y que ha atravesado por diferentes sistemas sociales, políticos, culturales, económicos, etc. Es una tarea casi imposible referirse a ella en relación al tratamiento dado a los “Derechos Humanos”; ya sea cuando los halla violado, o cuando los halla fomentado para que lleguen a ser la que hoy entendemos por “Derechos Humanos” en tan breve espacio como un trabajo práctico.
Bastaría leer “los Viajes de Marco Polo” para tener una “idea” de lo que el pueblo chino a sufrido desde la antigüedad; como ha sido sometido al maltrato del gobernante de turno relegándose su condición de Persona Humana a simple “cosa”.
Por otra parte, sería injusto para esas antiguas culturas milenarias tratarlas tildándolas de “violadoras de Derechos Humanos” cuando dichos derechos, entendidos como tales, solo tienen algunos años de existencia. Porque creemos que la historia tiene un contexto que hay que respetar. Así, si pensamos hoy en alguna persona que emplee a otras como personal doméstico, o que realice trabajos manuales, o de limpieza, u otro similar - o no - a nadie se le ocurriría ver en estos trabajos una explotación tal de la persona humana que llegue a violar ningún derecho fundamental, ningún derecho humano; es más, lo vemos como lo que es, un trabajo digno, quizás no “el mejor” pero digno. A tal punto, que el protagonista de una serie televisada como lo es “Campeones de la Vida” (Camal 13) es basurero, o el “gasolero” de Paniggassi que es mecánico (Canal 13).
Porque, de la misma manera que sería injusto para con nuestra época el juicio de una futura civilización que, dentro de algunos siglos, se considere dichos oficios, como propio de esclavos o contrarios de los Derechos Humanos por el simple motivo de que resultaran, para ellos, como lo es hoy para nosotros la explotación o la esclavitud, que fue cosa común por muchos siglos hasta aproximadamente el siglo XVIII, y hoy está de hecho casi superada y superada por derecho. O como lo es hoy, para nosotros, la ley del Talión “ojo por ojo y diente por diente”, que en su momento fuera un gran adelanto ya que limitó la pena a la reparación por la misma cosa, ya que antes que ella existiera, la reparación por alguna ofensa o delito, podría llegar a tomar medidas inconmensurables. Al punto de llegarse a matar a un esclavo por el simple hecho de haber cometido un error.
Teniendo en cuenta todo lo expuesto anteriormente, preferimos limitarnos en la exposición de “Los Derechos Humanos en la China de estos últimos Siglos”, que no por breve en tiempo deja de ser, como lamentablemente veremos, muy rica en violaciones a los Derechos Humanos.

BREVE HISTORIA

La civilización China es sin duda la más antigua del mundo. Su historia documentada se remonta a unos 4000 años con la dinastía Shang, fundada en el Norte en 1766 a.C.
Las siguientes dinastías expandieron las fronteras de la China. En el s. XVIII, bajo la dinastía Manchú, el territorio chino alcanzó su máxima extensión. El aislamiento Chino frustró los intentos colonialistas de Europa que no logró penetrar en su territorio hasta el s. XIX, cuando ya China no podía resistirse al Occidente industrializado. No porque no quisiera continuar aislada, sino porque la misma “máquina y el progreso” diluye las fronteras; para bien o para mal, pero las diluye.
Durante los 3000 años anteriores China había sido una de las naciones más avanzadas del Mundo.
El Imperio Inglés, recordemos que este país estaba en plena “revolución industrial” (1750-1913), puso en vigencia un “sistema” de intercambio con China, por el cual entregaba diferentes mercaderías a cambio de Opio, esto, creó un nuevo mercado y la consecuente adicción; lo que trajo como consecuencia la guerra. El emperador de China prohibió la importación de opio, que era favorecida por los ingleses (1839), a lo que estos respondieron con la declaración de guerra.
Como consecuencia de la guerra del opio (1840-1842), de la que resultó vencedor Inglaterra, China fue obligada a abrir los puertos de Cantón, Amoy, Ningbo, Fuzhou y Shanghai al comercio con el exterior.
Por el tratado de Nanjing de 1842, y otros posteriores, los ingleses consiguieron la cesión de Hong Kong y la apertura de las cinco ciudades mencionadas y además el derecho de que sus súbditos sean juzgados por los cónsules ingleses.
En el s. XIX, las ideas occidentales influyeron en los movimientos revolucionarios y reformistas, así la revolución llamada Taiping (1850-1864) arrasó gran parte de China, los rebeldes, encabezados por Hong Xiuquan, pretendieron introducir reformas sociales como la propiedad común -antecedente preparatorio a la ideología de la China comunista contemporánea - y de derechos entre el hombre y la mujer.
A raíz de la Primera Guerra Chino-japonesa de 1894 por el dominio de corea, que fue desastrosa para China, ya que no solo perdió Corea, sino que además perdió Port Arthur, parte de Manchuria y Taiwan. Así, China quedó convertida en una especie de colonia, ya que: Jiao Xian tubo que ser arrendada a Alemania, Weihai a Inglaterra, Zhanjiang a Francia, y el sur de Liao-dong a Rusia.
El territorio Chino, y su población, sufrieron una guerra ajena; en efecto, la guerra Ruso-japonesa de 1904-1905 se libró en territorio Chino y junto a ella la guerra de los boxers supeditaron aún mas a China a las potencias imperialistas extranjeras. Esto hizo que se volviera cada ves más débil el ya débil gobierno Chino. La estocada final que produjo la caída del gobierno constituido; el régimen Manchú, se debió a los grupos revolucionarios de Sun Yatsen, bajo cuya dirección se formó un gobierno provisional en 1911. Ante esta situación, el general monárquico Yuan Shikai consiguió que el emperador abdicase, con el fin de preservar los intereses de la clase dominante. Se produjeron grandes guerras civiles en forma latente con un gobierno que estaba absolutamente dominado y “gobernado” por las potencias extranjeras occidentales.
Finalizada la Primera Guerra Mundial (1914-1918), China, por el tratado de Versalles obtuvo la promesa de Jiao Xian.
Las demostraciones estudiantiles del “4 de Mayo” de 1919 en protesta por tales concesiones constituyeron el inicio de la primera revolución cultural China. En el Norte del país, se produjeron continuas luchas entre los “Señores de la Guerra” que eran los restos de los Señores Feudales. propios del período Feudal chino. Período anterior al colonial donde también se violentaron y violaron los Derechos Humanos, tal como hoy los entendemos.
En Cantón, el “Partido Nacional” (Guomindang) de Sun Yatsen, fundado en 1912, se preparaba para la guerra. Con el apoyo soviético desde 1924, las FFAA de Guomindang a las ordenes de Chiang Kai-shek consiguieron reunificar China y entrar en Pekín (1928). El partido comunista Chino, fundado en 1921 que había luchado junto al Guomindang, fue en 1934 obligado a huir a Juangxi, y dirigirse a Shanxi, es la llamada “Larga Marcha”.
Chiang Kai-shek convertido en presidente del gobierno Nacionalista, con sede en Nanjing, receloso ante el prestigio y poder del Partido Comunista Chino, lo hizo objeto de una persecución sistemática.
En 1931 China se enfrenta a una guerra defensiva por la ocupación de Manchuria por parte de Japón, quienes crearon ahí el Estado Satélite de Manchuko. Las fuerzas comunistas organizaron la defensa del país desde Shanxi por medio de una larga “guerra de guerrillas” en el Norte y Este de China; mientras que Chiang Kai-shek colaboraba desde Chongqing, en el interior del país. Pero sin dejar de luchar entre si. Al fin, llegaron a un acuerdo - Nacionalistas y Comunistas - para acabar con el invasor japonés. Al igual que las Polis Helénicas ante el peligroso invasor Persa y Medo durante las guerras Médicas (492-358 a.C.). Este acuerdo entre Nacionalistas y Comunistas fue roto en varias ocasiones por Chiang Kai-shek.
Tras la finalización de la segunda guerra mundial en 1945, luego de la capitulación Japonesa, la URRS ocupó Manchuria.
En 1946 se produce la Guerra Civil entre Nacionalistas y Comunistas. En la primera de 1949, las tropas comunistas cruzaron el río Yang-tse-Kiang, y a finales de ese año tenían en sus manos toda la China continental. El gobierno nacionalista tubo que huir a la isla de Taiwán.
El primero de octubre de 1949, con Mao Zedong como presidente, se proclama la República Popular China, que fue reconocida por la India y el Reino Unido entre otros estados.
En 1950, el gobierno firmó un tratado de amistas con la URSS.
Entre los a;os 1949 y 1953 los esfuerzos de los gobernantes de Pekín procuraron aglutinar todos los sectores de la sociedad China en una empresa común: “La revolución anti-feudal”. Llevaron a cabo la reforma agraria y la del matrimonio, se sentaron las bases de la nueva organización sindical y de la seguridad social. También se procedió a la “depuración” de los elementos no asimilables por el nuevo régimen (funcionarios públicos, latifundistas, burguesía alta y media). El gobierno comunista Chino, prontamente consolidado intervino en la Guerra de Corea lo que le valió la condena de las Naciones Unidas (O.N.U.).
Entre los años 1953 y 1954 el gobierno comunista Chino comenzó una nueva etapa, de “edificación del Estado Socialista Chino“ en septiembre de 1954 se aprobó una constitución -vigente hasta 1982- y se pusieron en marcha los planes quinquenales, creándose, además las comunas. Al mismo tiempo, se emprendió una “reeducación” de las masas y de los propios miembros del partido, que habría de culminar con la llamada “Revolución Cultural”.
La política expansiva del régimen de Pekín se intensificó en 1959, alegando, al igual que Adolfo Hitler en Alemania, razones históricas y étnicas. Así se anexo el Tibet, y en 1960 logró una rectificación de fronteras con la India.
Una vez “apartados del poder” los oponentes de Mao, a partir de 1969 se llegó a una frase de cierta consolidación. Mientras que el hombre pisaba por vez primera la Luna.
La ideología maoísta la totalidad de la vida China; y las relaciones con URSS se fueron deteriorando, tanto en lo ideológico como en cuanto a reivindicaciones territoriales, esto produjo una división en el comunismo mundial.
Con el desarrollo armamentístico Chino (Fabricación de una Bomba Atómica en 1964), y el programa espacial (1970), y paralelamente a los albores del proceso que se llamó “Guerra Fría”, China aumentó su prestigio y peligrosidad a nivel mundial. La “Guerra Fría” por su carácter de “secreta” trajo muchas violaciones a los derechos humanos (Justicia por mano propia, inexistencia de juicios, etc.).
En 1971, la República Popular, fue reconocida por la O.N.U. como la única representante legítima de China. Esta, que ya mantenía relaciones con el “Tercer Mundo”, comenzó una búsqueda para aumentar sus contactos con occidente. Estos contactos traerían; como primera consecuencia -y con el transcurso del tiempo- su actual “capitalismo socialista”, fruto de grandes violaciones a los derechos humanos ya que, mientras el estado se enriquece, el pueblo trabaja por salarios bajísimos en condiciones cuasi esclavistas; y en segundo lugar que el P.C. Chino se fragmentara. En efecto, en 1976 y tras la muerte de Zhou Enlai y Mao Zedong el Partido Comunista Chino se dividió en una facción “Moderada” y en otra “Radical”.
La facción “moderada” se impuso rápidamente y la radical llamada “banda de los cuatro” a la que perteneció la viuda de Mao (Jiang Qing) fue destituida de su cargos, encarcelada y condenada posteriormente en un juicio. Así, Hua Guofeng se convirtió en presidente del partido. La nueva dirección, impulsada por Deng Xiaoping, llevó a cabo una “desmaoización” limitada. Puso el acento en la modernización técnica del país y en el aumento de la productividad económica.
En 1979 estableció plenas relaciones con Estados Unidos de Norte América, declaró nulo el tratado de amistad con la ex Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URRS), y realizó un ataque como castigo a Vietnam, tras la invasión a Camboya en 1982, en 1984, China firmó con el reino Unido la recuperación de Hong Kong para 1997, y en octubre de 1984 inició un deshielo de las relaciones con la ex URRS.
Estos últimos acontecimientos le permitieron ir plasmando la realidad actual, iniciada en 1986 con cambios en lo económico sosteniendo una realidad de tipo capitalista en lo económico, pero en lo que respecta a Derechos Humanos, del tipo que sea, la realidad no ha cambiado y estos derechos fundamentales de la persona humana, en el sentido actual, siguen faltando.
China; o mejor dicho su pueblo, desde siempre; ya sea en su época antigua y milenaria de los emperadores, ya cuando fuera invadido por antiguas potencias extranjeras -léase Mongolia, Japón, etc.- o modernas como -Y de otra forma- Inglaterra durante su etapa colonial o Rusia; ya sea por Nacionalistas y mas recientemente por Comunistas -desde 1949- o estos mismos comunistas “moderados” -supuestamente- pero con mayor tecnología y recursos quienes han sido artífices de las mayores violaciones a los derechos humanos de la historia, o al menos uno de los mayores.

VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

“La escena ocurre en el Tribunal de Cantón. Se está juzgando un caso de asalto a mano armada y varios homicidios. Los acusados, en fila y parados, aguardan su sentencia, leída por un juez con uniforme caqui: una decena de condenas a muerte, otras a prisión perpetua. Uno de los condenados se pone a gritar “¡Yuan wang!” (error judicial), pero su cabeza se vuelve mecánicamente hacia atrás. La cuerdecilla anudada tradicionalmente al cuello de los reos para impedirles gritar durante las audiencias públicas funcionó, en esta ocasión, demasiado tarde.
Esta escena fue difundida por la televisión de Hong Kong, donde las emisiones sobre la criminalidad en China abundan, quizá para dar a los telespectadores la sensación tranquilizadora de que se encuentran en otro mundo. Un islote donde los abogados interrumpen a los jueces de peluca hablando en inglés, en el curso de procesos que duran, en ocasiones varias semanas.
Muy pocas veces, desde que se lanzó la campaña “¡Atacar durante a los criminales!”, el 28 de Abril de 1996, la justicia China habrá sido tan expeditiva. Balance aproximado y provisional de esta campaña realizado a partir de la prensa China: un millar de ejecuciones -de un balazo en la nuca- a mitad de Junio.
¿Tendrá esta campaña la amplitud de la que habría ordenado Deng Xiaoping en 1983, cuyo saldo, según algunas estimaciones, fue de unas diez mil ejecuciones? Es demasiado pronto para afirmarlo. Pero jueces y policías recibieron la consigna de “acelerar al máximo los procedimientos de detención y de prueba”.
Tres juristas acaban de alzarse valientemente, en Le Quotidien des Lois, contra los procesos sumarios y las confesiones forzadas. El mismo diario recuerda que el oficio de abogado es simplemente peligroso en China: en efecto, muchos están en la cárcel por haber garantizado la defensa de criminales “indefendibles”.
Durante las campañas políticas de la era maoísta, dirigidas contra los “enemigos de clase” y otros “contra revolucionarios”, los cuadros encargados de su puesta en práctica debían cumplir con cuotas de ejecuciones, bajo pena de ser reemplazados. ¿Sucede lo mismo en la actual lucha contra el crimen?
Este tipo de información es competencia del “secreto de Estado”. Todo permite pensar, no obstante, que China no ha abandonado sus malos hábitos, entre ellos aquel que consiste en extraer; de los cadáveres frescos de los ajusticiados, órganos para los transplantes. Las autoridades locales parecen entregarse al mismo género de emulación malsana que prevalecía en el período maoísta. Esto puede leerse en la primera página de un diario local: “¡70 bandas de delincuentes desmanteladas en la ciudad de Quingdao en una semana!” . Y otro “¡843 pandillas aplastadas en la provincia de Guangdong en dos semanas!” Para celebrar la Jornada Mundial contra la droga, 262 tribunales dictaron, el 26 de Junio de 1996, 216 condenas a muerte, ejecutables de inmediato.
Uno de los récords en materia de justicia expeditiva parece haberse alcanzado en Cantón, en un caso de asalto a mano armada, en Mayo de 1996. Entre el crimen y la ejecución del “culpable” apenas transcurrieron quince días. La televisión de Cantón mostró al condenado a muerte, a la hora en que las familias cenan ante el televisor; cuando junto a otros diez condenados subía al camión que los llevaría al sitio de ejecución, donde los esperaban miles de espectadores. Una joven periodista de la televisión de Cantón le preguntó entonces, con el tono que se usaría en Francia para entrevistar a algún ganador del hipódromo: “Solo algunas palabras antes de su ejecución; ¿tiene algo que decirles a sus parientes, a sus amigos?” Respuesta del condenado, tenso pero digno: “Si, que cuiden a mi hijo”.
La campaña contra el crimen parece mal enfocada. Un ratero acaba de ser ejecutado en Pekín por haber robado un total de 1400 yuans (menos de 200 dólares).
Muchos sospechan abiertamente que el partido busca desviar la atención del público de los crímenes económicos que cometen sus miembros con total impunidad.”
Lo anterior es un fragmento del artículo “Matar al ladrón, salvar al corrupto” de Xavier Gange, traducido por Pablo M. Zanotti, publicado por el diario “La Nación” del 3 de agosto de 1996 en la página 7. Que nos muestra, como podemos observar a través de su lectura, las innumerables violaciones a los Derechos Humanos que en la China comunista se cometen hoy. Así, los juicios inapelables, la forzadas confesiones, las penas aplicadas a quien quiera ejercer su derecho a la libertad de conciencia, o las penas inmensas para delitos menores, son claros ejemplos de lo que aquí queremos decir.
Esta forma de Totalitarismo, ejercido por el marxismo - leninismo de la China comunista, es uno de los ejemplos mas claros de las violaciones extremas de los derechos humanos que hallan existido jamás.
Veamos algunos aspectos de estas violaciones:
Los Derechos Civiles y Políticos

El 4 de Junio de 1989, una manifestación de miles de personas que se manifestaban por la apertura política del régimen comunista Chino en la Plaza pequinesa de Tiananmen, fue sangrientamente aplastada por las fuerzas armadas y los líderes de la revuelta condenados a muerte. Lo que significa una clara violación al artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos cuando afirma que: “Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye el no ser molestado por ninguna de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.
Por primera vez, el 4 de Junio de 1989, el ejercito de la República Popular China abría fuego contra el pueblo. El Ejército del Pueblo Atacaba al Pueblo. Como consecuencia de las contradicciones de un sistema que había iniciado en 1986 reformas con mira a una transición hacia la economía de mercado, pero a diferencia de la Perestroika, de la ex URRS, no las había acompañado con medidas similares en el plano de las libertades socio políticas y de expresión como si hizo la hoy Federación Rusa.
En contraste con el inmobiliario político, la constitución asumió en 1983 la “economía socialista de mercado”, sancionando oficialmente la modernización y apertura de las estructuras económicas del país de acuerdo a las reglas del capitalismo. Bajo el lema impuesto por la era de Deng Xiaoping “enriquecerse es glorioso”, China emprendió un vigoroso y vertiginoso desarrollo económico y tecnológico atrayendo la inversión extranjera.
Esta negación por parte del gobierno, que se sostiene desde el comienzo del régimen, no es otra cosa que la violación al Artículo 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que textualmente afirma: “1- Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos. 2- Toda persona tiene derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país. 3- La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto”.
Para muchos Chinos, entre ellos el disidente H. Wu, la forma económica podría ser la plataforma de la apertura política, es deseable que así sea, para lograr con el tiempo una apertura en el campo de la expresión, ya sea política, artística, religiosa, de opinión, de prensa, etc.

La Libertad Religiosa

“Ya durante el tiempo de mis estudios, cuando en el cuarto año de la República (1915) surgieron en Tientsin dificultades Chino - Francesas, recibí una buena impresión de la religión católica. En aquellas difíciles circunstancias fue el sacerdote católico Lei-ming-yuan (el misionero belga padre Lebbe) el primero en defender públicamente la humanidad y la justicia. El motivo mas profundo para que tan decididamente reclamara la justicia y se sacrificara por la verdad hay que buscarlo en su amos al prójimo, que tenía su origen en el amor a Dios. Amaba a todos los hombres, y por eso amaba también al pueblo Chino. La religión católica lucha, como en este caso puede apreciar realmente, por la verdad y por la justicia, y enseña un amor al prójimo que se manifiesta en la práctica.
Si se buscan los motivos de la Guerra Civil en China y de las complicaciones en Manchuria, se llega a la conclusión que todo eso fue debido a la falta de poderosas fuerzas cohersivas y a la carencia de una segura orientación espiritual en el género humano. Si entre los Hombres se ha llegado a un espíritu de conciliación, a más fortaleza de carácter y pureza de costumbres, esto sólo será posible con ayuda de la religión. Mas entre todas las religiones, solo la católica posee un fundamento y un fin verdaderamente seguros. Solo ella se alza inconmovible a través de todos los tiempos. Solo ella tiene una tradición ininterrumpida y responde a todas las exigencias de la naturaleza humana.
Extractado de “Un militar que se rinde a la Verdad” por el Coronel Chino Chang P‘ El Fu. Del Libro “Hombres que vuelven a la Iglesia” de Severin Lamping Ed. EPESA - Colección Pax Romana, segunda Edición 1949. Versión española de Valentín García Yebra. Página 261 y 262.
Si leemos con atención las palabras de coronel chino Chang P’ El Fu; descubriremos la importancia que tiene para la persona humana la posibilidad de elegir una fe, una creencia y los beneficios que ella trae. Occidente comprendió la necesidad de reconocer la libertad en la persona humana a elegir un credo o negar todos pero, el Partido comunista Chino, impide como sistema totalitario que es, cualquier tipo de opinión contraria a sus ideas incluyendo la religión. A modo de ejemplo podemos citar que: en la región del Tibet, que una vez fuera una región independiente, y que pasó a ser de China desde 1950, cuando tropas comunistas ocuparon el país. Los tibetanos son devotos budistas y su religión ha sido prohibida por el partido comunista Chino que, como dijimos, impide cualquier tipo de religión. En 1959 el líder espiritual Dalai Lama abandonó el país y se exilió en la India. Sin embargo, y a pesar de las prohibiciones e impedimentos del gobierno comunista Chino, la fe de los budistas sigue firme en el Tibet, y dedican su vida a la oración, cosa que un hombre de Fe valora ya que esta oración, o al menos la perseverancia -a. pesar de las prohibiciones- puede, con el tiempo ser fermento de libertad religiosa y por ende de Derechos Humanos.
Recientemente, en un artículo publicado en el semanario católico “Cristo Hoy!” en su página 6 de la semana del 6 al 12 de agosto de 1998 con el título “La Fe salva a China del colapso moral” donde expone palabras del profesor He Guanghu quien es miembro de la Academia de Ciencias Sociales (antiguo sagrario de la ortodoxia comunista) donde hace referencia que: “ante la decadencia moral, fruto de años de ateísmo oficial, la religiosidad crece aún dentro del propio partido comunista Chino”. En efecto los problemas de suicidios (China posee el 56,6% del total de suicidios femeninos registrados a nivel mundial); divorcios principalmente dentro de los 7 primeros años del matrimonio; casos de corrupción documentada, etc. constituyen una trensa para el desarrollo moral y económico del país. En la nota, He Guanghu agrega que: “Hay que recordar que en una encuesta lanzada hace unos años por el Partido Comunista señalaba un aumento de entre el 7 y el 9% de conversiones religiosas de miembros del partido” y agrega al final “este renacimiento permite la resistencia a la extremada secularización de la cultura China y le devuelve un corazón religioso”. Todo esto nos marca que aún en China no se cumple, al menos en su totalidad, el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que textualmente dice: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia”
Pensemos que en toda la China existen religiones milenarias como la misma China y el peso y respeto que este tiempo significa para el pueblo. No se puede, al menos en breve tiempo, anular el respeto y cariño que estos humildes ciudadanos tienen por los venerables maestros y sacerdotes Budistas chinos.

El Derecho a la Propiedad

Es sabido el pensamiento de un gobierno comunista en relación al concepto de propiedad. En China, a raíz de esta “etapa capitalista” que vive, comienza ha haber cierto sentido de propiedad privada permitida”.
En relación a la vivienda podemos afirmar que el gobierno chino sancionaba in humanamente a aquellos que tengan mas de dos hijos privados de comodidades y asinándolos en viviendas cada vez mas chicas, y solo por la negativa de los padres a violar el derecho a la vida de sus hijos.
También y por la misma razón aquellos que tengan mas de un hijo sufrirán persecuciones de toda índole como la pérdida o degradación en el Trabajo.
Derechos Sociales

En occidente y a través de los medios de comunicación es frecuente apreciar diferentes estudios o manifestaciones de repudio de diferentes O.N.G. (Organizaciones no Gubernamentales) o de Derechos Humanos quienes demuestran a raíz de sus investigaciones la explotación a que son sometidos los trabajadores asiáticos.
Es común ver en tiendas o en medios de transporte en la Argentina a vendedores que ofrecen sus productos “Made in China” a precios irrisorios, ridículos, teniendo en cuenta la cadena de manos por la que pasa un producto antes de llegar a un consumidor final. Estos precios infinitamente competitivos son al mismo tiempo logrados gracias a la explotación laboral que hoy rige en la República Popular China.

Los Derechos Personalísimos

Como hemos visto, “El Derecho a la Vida” en China no es respetado, ya sea por al aborto -asesinato de personas por nacer- que este país practica; ya sea por las imágenes que mostró un Programa de Tv no hace mucho tiempo de crudeza incomparable, en donde se veía como se dejaba morir a todas la niñas abandonadas en un orfelinato estatal por sus padres porque, como el estado comunista solo permite a un matrimonio tener un hijo, cuando nace una mujer, generalmente es abandonada y no reconocida. Estos sucesos, gravísimas violaciones a los Derechos Humanos, suelen justificarse por la ya conocida “Cuestión Demográfica” en la que se intenta bajar el número de habitantes -China es uno de los países con mayor densidad de población- utilizando inhumanos métodos como esterilidad provocada; abortos; planificación familiar; etc. cuando sería mucho mejor permitir la salida de China de sus habitantes (por ejemplo) cosa que el gobierno comunista Chino no permite cerrando las fronteras - al igual que Cuba o la ex URRS. De esta manera justifican el homicidio con métodos propios del mismo Hitler o aún peor.

CONCLUSIÓN:

La historia de la Humanidad se resume en la búsqueda de la libertad individual y su mantenimiento por un lado y la búsqueda de la igualdad entre las personas por el otro.
Estos tópicos no son ni deben entendérselos como opuestos sino complementarios. Ambos le son imprescindibles.
La persona humana, las Sociedades y el conjunto Universal de ellas, han buscado un equilibrio entre ellos; tarea que nunca fue fácil.
China no escapa a esto. La diferencia está en su particular historia. En efecto, como hemos visto, la historia del Pueblo Chino se encuentra sumergida en una interminable cadena de sucesión de hechos y gobiernos que, incluso levantando van detrás de Libertad e Igualdad los han llevado, a lo largo de los siglos no poseer verdaderamente ninguna de las dos, ni siquiera una. Sobre todo desde la existencia de la tiranía Comunista en este último siglo.
Siempre que analicemos e investiguemos una sociedad envuelta en gobiernos de sistemas totalitarios, como es el caso del Partido y Gobierno Comunista Chino, encontramos una sistemática violación de estos tópicos de Libertad e igualdad. En beneficio de uno, se sacrifica el otro. Esto es el Totalitarismo.
En el caso Chino hoy vemos una luz de esperanza. La economía (socialista) de Mercado, la última reforma constitucional en la que se considera la propiedad privada como algo bueno y no algo perverso, son gestos importantes.
Es un camino a mayores libertades. El proceso es lento, demasiado lento. Aún faltan libertad Religiosa, de Culto, Política, de Expresión, de Libre Movilidad, el derecho de salir del propio país.
Podríamos afirmar que en China son todos “iguales”, porque todos son tratados inhumanamente y que todos son “Libres” porque pueden elegir entre seguir los “dictámenes del Partido” o morir.
Es lógico que abandonen niñas en orfelinatos ya que el estado solo oficialmente “permite” un hijo bajo pretexto de que los chinos son muchos, pero tampoco pueden elegir emigrar a otras latitudes.
Es lógico que China tenga al Preso político mas joven del mundo (8 años) porque la edad no significa nada para ellos. Que nadie progrese, porque nada les pertenece, es psicológico: ¿Para que mejorar algo que no me pertenece?, ¿Para que otro, al mejorarlo me lo quite?.
Viendo todo lo que falta, pareciera que no hay diferencia con la peor época del comunismo mas cerrado; pero también es cierto que hay una luz, una salida, un camino dado a través de los patriotas Chinos y del apoyo internacional en la difusión de los principios y derechos que a toda persona humana le corresponden por la simple razón de serlo.
Pero también hay un peligro, si el resto del mundo solo ve en China un mercado de 1.104.275.000 de habitantes, si solo ve esto nunca cambiará la actual situación. Pero hay algo aún peor, no solo para China sino para todo el mundo y es esta suerte de coalición que en estos últimos años se está produciendo entre los estados fanáticos musulmanes la federación Rusa y China quienes, estas últimas se han comportado corporativamente en los últimos sucesos velicos en medio oriente y en Yugoslavia.
Dios quiera que no se cumpla; pero habrá que seguir estos acontecimientos porque el peligro de una nueva guerra oriente-occidente es lamentablemente cierto.

BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA:

Gran Enciclopedia Ilustrada Circulo - Plaza & Janes, S.A. - 1984-España. Edición especial para Circulo de Lectores. Tomo N° 4

Enciclopedia Visual Países del Mundo - Título original: Geography of the World - Ed. Dorling Kindersley Book - 1998

Diccionario Enciclopédico Ilustrado “Gran Omeba” Ed. Bibliográfica Argentina S.r.l. - 1967 TOMO N° 3

Historia del Siglo XX - Jean-Pierre Palacio y equipo - Ed. Salvat 1996 Barcelona España (Tomos I y II).

Atlas de la Historia Universal - Titulo original de las ediciones en Inglés que configuran esta obra: Atlas of Ancient Civilizations / Atlas of Medieval Civilizations / Atlas of Modern Civilizations Ed. The Times -Para edición en español: Sociedad comercial y editorial ltda. 1992-1994

Atlas Referencial del Mundo - Título original: The Dorling Kindersley World reference Atlas. - Ed. Dorling Kindersley Limited - Garcia Ferré -1996. Editor general Ian Castello Cortes.

Hombres que vuelven a la Iglesia - de Severin Lamping Ed. EPESA - colección Pax Romana segunda Edición. Versión española de Valentín Garcia Yebra.

“Adiós a la KGB” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Septiembre de 1988 - Pag. 119 - 147

“Jimmy Yen: Un cruzado de la Cultura” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Noviembre de 1988 - Pag. 114 - 152

Artículos:
“Trágica Primavera China” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Septiembre de 1989 - Pag. 36 - 44

“Hora decisiva para Hong-Kong” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Noviembre de 1989 - Pag. 86 - 96

“En el Gulag de Bambú” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Agosto de 1990 - Pag. 21 - 27

“A la caza de un superespía Chino” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Marzo de 1990 - Pag. 57 - 63

“Un rostro de Tiananmen” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Junio de 1991 - Pag. 99 - 104

“La Nueva China es un Mito” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Septiembre de 1992 - Pag. 81 - 86

“Infame lucro en las cárceles Chinas” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Abril de 1992 - Pag. 35 - 39

“Espeluznante secreto de la China Maoísta” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Agosto de 1993 - Pag. 93 - 99

“1997: Año decisivo para Hong Kong” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Junio de 1993 - Pag. 77 - 78

“Voz de la Democracia en Hong Kong” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Agosto de 1994 - Pag. 89 - 94

“Pekín, en el umbral del siglo XXI” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Mayo de 1998 - Pag. 90 - 98

“Cronista de un genocidio olvidado” Revista Selecciones del Reader’s Digest - Noviembre de 1998 - Pag. 80 - 87

“El Futuro de la Democracia en el Lejano Oriente” - Asia es cada vez más rica, ¿Llegará a disfrutar también de libertad política? Revista Selecciones del Reader’s Digest - Junio de 1998 - Pag. 110 - 112

Artículos de Diarios

La Nación.
“Matar al ladrón, salvar al corrupto” de Xavier Gange, traducido por Pablo M. Zanotti, publicado por el diario “La Nación” del 3 de agosto de 1996 en la página 7.
“El último domingo inglés” por Elisabetta Piqué (enviada especial), “La Nación” 29 de Junio de 1997 en páginas 1 y 4.

“Hong Kong: ¿cuánto hay en juego?” la secretaría de Estado norteamericana analiza las expectativas de Washington con relación al nuevo status del territorio por Madeleine Albright, traducido por Luis h. Pressenda, publicado por el diario “La Nación” del Domingo 29 de Junio de 1997 en la página 4.

“Hong Kong: capitalismo sin democracia” por Mariano Grondona, publicado en el diario “La Nación” el domingo 6 de Julio de 1997.

Clarín
“En Hong Kong no perdió la legalidad: con la estabilidad ya garantizada, el traspaso de la ciudad a China no debe ser visto como un problema, dice el autor” por Thomas L. Friedman columnista de The New York Times, traducido por Elisa Carnelli, publicado por el diario “Clarín” el 12 de Julio de 1997 en la sección “Tribuna Abierta”

Material de Naciones Unidas:
Aplicación de la declaración sobre la eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o las convicciones. Exposición presentada por escrito por Vigilancia de los Derechos Humanos, ONG reconocida como entidad consultiva especial - 9 de Marzo de 1998

Cuestión de la violación de los derechos humanos y las libertades fundamentales en cualquier parte del mundo, especialmente en los países y territorios coloniales y dependientes. - Exposición presentada por escrito por la Federación Internacional de Ligas de derechos Humanos, ONG reconocida como entidad consultiva especial - 26 de Febrero de 1998.

Cuestión de los derechos Humanos de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión - Informe del Grupo de Trabajo sobre la detención arbitraria - adición Visita a la República Popular de China - Comisión de Dchos. Humanos 54° período de sesiones Tema 8 del Programa provisional - 22 de Diciembre de 1997.

Legislación:

Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Revistas:

Revista María Reina de la Paz. Eco de Medjugorje Marzo - Abril 1999 Número 144 - Ed. Eco de María c.p. 149, I-46100 Mantova - Italia. Página 3 artículo “Pobreza y persecución en la Iglesia secreta de China”

Publicidad

Construcción de salas de ensayo profesionales y Homestudios
Photobucket

Publicidad

 photo Estudio-juridico-puricelli-pinel450x100_zpsdea8ab8a.gif